Integration och invandring

Så du tycker att den forumsdelen är bra nu som den är?

Till att börja med; Hur ofta skickar du RP när du ser inlägg eller trådar som bryter mot Flashbacks regler? Det är den första frågan som samtliga det-är-så-låg-nivåkritiker bör ställa sig själv. Rapporterade poster är ett ovärderligt hjälpmedel för oss moderatorer att försöka hålla en acceptabel nivå på I&I-forumet.

Samtidigt så måste man ha klart för sig att vi inte har någon möjlighet att radera trådar och inlägg som inte bryter mot någon regel, bara för att vi anser dem vara dåliga eller lågkvalitativa. Vissa krav finns naturligtvis när det gäller frågeställningar eller diskussionsunderlag, men vi får samtidigt passa oss för att bli åsikts- eller smakpoliser. Så länge det inte finns någon regel som förbjuder uppenbart trollande så kan vi heller inte göra något åt den typen av trådar, utan anser man att en tråd är uppenbart trollande så får man helt enkelt försöka att hålla sig därifrån.

Tro mig, jag skulle på alla sätt vilja se en nivåhöjning på I&I, men Flashback är summan av dess användare och det är svårt att påverka utan att begränsa yttrandefriheten. Raderar man för mycket så är man en nazist/rasist/batikhäxa/flyktingvurmare/yttrandefrihetsmotståndare/censurivrare, raderar man för lite så får man skit för att kvaliteten på forumdelen är för låg.

Fler aktiva moderatorer med ett intresse för frågor som rör I&I skulle definitivt vara önskvärt, men det gäller samtidigt att hitta rätt personer och det kan ta tid.

Varför ska jag skicka RP för?? Det löser ju inte problemet. Jag precis som många andra önskar bara en högre nivå på debatterna. Men visst, så kan jag göra det i fortsättningen.


Okej, det visste jag inte.




Är det inte värt att bli kallad det om man då kan bidra till att det blir en högre nivå?




Det förstår jag.

Jo, då slipper de ju själva formulera inlägg fulla med felstavningar och särskrivningar... Jag tittar ibland in i den avdelningen, men det var länge sedan jag skrev något eftersom jag har svårt för "sanna svenskar" som bara hjälpligt kan skriva ett inlägg samtidigt som de hävdar att de är bättre än invandrare som skriver språkligt sett perfekta inlägg...

Skicka en RP på allt du tycker bryter mot reglerna. När det gäller resten en höjning av nivån måste du förstå att ett delforum inte blir bättre än vad skribenterna där kan åstadkomma...

Kan man inte skicka RP när en tråd är rent trams?? Eller när det är samma sak som har upprepats 1000000 gånger?

Skicka en RP på trådstarten och gärna med en förklaring.

Som det har nämnts så är RP alltid uppskattat då det hjälper oss enormt i vårt arbete. Att också skriva en kommentar och då i synnerhet om det är något ämne där det finns befintliga trådar att bifoga en länk till dessa är guld värt.

Skapa ett låst underforum i I&I för seriösa debatter som man kan nå efter 1 års medlemskap

Å andra sidan är det ganska meningslöst att debattera med PKister så tror knappast det kommer bli någon markant skillnad.

Och hur avgör man vart man ska lägga sin tråd då?
Jag förutsätter att ganska många som skapar trådar i I&I anser de vara seriösa även om andra inte tycker det:
Och ska då nuvarande I&I vara en medveten slaskhög för oseriös debatt?
Jag tror dessvärre att en sådan lösning skulle fungera dåligt i praktiken.


I övrigt är det en lite märklig inställning till debatt att anse det vara meningslöst att debattera med meningsmotståndare.

Det är inte bara så att ni är besvikna över att man får tala öppet om problemen med invandringen och att ni hellre hade sett mer radering och avstängningar med hänvisning till värdegrund? Nästan all OT och smörja i I&I kommer från just er och sedan går ni och gråter här över att ni har blivit avstängda för ohörsamhet eftersom ni inte har tillräckligt långt minne för att komma ihåg vad tråden handlar om innan trycker på "skicka svar". (Och det gamla vanliga: moderatorerna censurerar er och främjar nazister. Hur många sådana klagomål har det varit sedan årsskiftet?)

Jag tror att det här beror på att ni inte kan bemöta några argument och att era floskler slås undan hur enkelt som helst, och sedan när ni desperat tar till personangrepp får ni era inlägg raderade för OT, vilket svider dubbelt så mycket för er när ni ser att den vanliga Familjelivcensuren inte finns här. I I&I måste ni komma med argument och källor men ni har inga och tankepolisen går inte omkring och stänger av alla era meningsmotståndare som ni är vana vid. Det upplevs som orättvist, eller om man hellre vill kalla det för "låg nivå". (Jag får känslan av att du åtminstone inte är ytterligare en blatte som inte gillar att kallas blatte och att det är där intressekonflikten ligger.)

Vad ni egentligen vill ha är väl mer censur? Det ligger väl lite närmre sanningen än att kvalitén på trådar i allmänhet skulle vara bristande (visst finns det idiottrådar men de flesta papperskorgas ganska snabbt)? Jag tror att I&I hade liknat någon debattsida på Socialdemokratiskt Ungdomsförbund om personer som TS hade fått bestämma vad som anses vara tillräckligt hög nivå.

Om jag har fel så får du gärna specificera en mindre godtycklig definition av vad du tycker gör ett inlägg kvalitativt.

Fast det där stämmer ju inte. Finns trådar där det står "Neger slog kvinna, vad skulle du göra?" sen finns det wall of text för den lite mer inbitna.