Protester i Syrien

Syriens Assad-regim är sedan många år Iran stöd och Iran vänlig så det är en självklarhet att Iran skickat in sitt eget "CIA" där. Det enda positiva med det är väl att det elände de ställer till med i Syrien sprider sig tillbaks till Iran och vi även där får till ett regim skifte till slut

Tror även att andra parten tänker likadant. Samma metoder används ju även av FSA.
Problemet är att denna konflikt börjar bli religiös där sunnimuslimer (med all rätt) inte vill se sitt land och mellanöstern för den delen domineras av Shia-centrat (Iran). Tyvärr kommer andra minoriteter i kläm då de inte vågar ta ställning och blir därför utpekade som förrädare. Med andra ord: Ju mer denna konflikt skördar fler offer ju större "hämnden" blir om oppositionen får makten. Samhället kommer att frysa ut minoriteter helt och hållet.

Det finns idag ingen chans i världen att FSA kommer att kunna slå ut regimstyrkorna och borde därför försöka använda sig av andra diplomatiska metoder för att på så sätt inte provocera fram militär som de gör för tillfället...

Det jag helt enkelt vill påpeka är att FSA också har bidragit med en stor del av dessa dödssiffror och är definitivt inte oskyldiga. Ibland är det bättre lägga sin heder åt sidan och visa att man inte vill se mer blod. Då vänder sig alla blickar mot Bashar som i sin tur kommer att tvingas dra tillbaka sina trupper.

Vad menar du? Att deras strategi har orsakat diverse massaker mot oskyldiga? Tja, ska man skylla på de? Vi kan använda följande illustration;
X och Y bråkar - det är mellan de.
Y bestämmer sig för att sprätta upp X släktingar och tortera de - för något som de inte var involverad i. Låter inte vidare förnuftigt att skylla på X i detta fallet - om man går tillbaka till den verkliga händelsen hade X en hel drös med motiv för att rättfärdiga striderna på som var mellan honom och Y (Regimen).

Eh, va? Giraffen Assad följer sina förgågna i spåret, som i sin tur mördade 20000+ muslimer under sin tid. Räcker det inte för att någon med en gnutta reson ska vända blicken mot honom? De enda som försvarar honom är förvirrade assyrier, shi'iter & någon ryss här och där. Det är väldigt irrelevant med blickar i detta tillfället, världens blickar kan de köra upp 30 cm långt upp i arslet. Vafan kan de göra ändå? Skriva en artikel? Försöka #Prataomdet? Låta folket fortsätta leva under Assad som om ingenting har hänt? Då har man offrat tusentals liv i onödan. Vad skulle deras svar bli i graven? Besvikelse.

jo, det är mycket möjligt. men det jag är ute efter är [medie] rapportering om det(länkar) så kan jag själv avgöra vad jag tror på och inte. no offence men ditt ord räcker lixom inte....

Sammanfattning på hela läget i Syrien (bakgrundsinfo) tack. Ligger det politisk oro? Religion?

Nu sade ms. Rice på nyheterna precis att det är dags att högaktligen skita i FN:s säkerhetsråd och göra vad som passar dem bäst istället.

Förvånar mig inte om rebellernas massakrer tilltar, med ökat amerikanskt stöd.
Hemskt vad som hände i Houla, men Assad verkar inte haft något där att göra; enligt uppgifter som svenska medier inte publicerat (deras källa var en syrisk tant som hävdade starkeligen att det var Assad som sköt) var det förvisso regimtrogen men lokal klanmilis som hade ihjäl fiendeklanen. Intet nytt på östfronten, alltså, men vi gör ju vad vi kan för att demonisera den ende halvsekulära typen kvar i mellanöstern. Bättre med fler islamister, i Amerikas regi, så staterna hålls svaga och beroende av dollarn.

Allt handlar om dollarkursen, som vanligt med andra ord.

Mvh,
Utled konservativ

Skitpropagandan mot Syrien från diverse höns förvirrade av västerländsk mass-deception-media fortsätter, intet nytt på västfronten.

Verkar som om dessa tokar ser fram emot ytterligare en islamistisk al-Qaeda stat, katastrofen Libyen har inte lärt dem det allra minsta.

Väldigt tyst om Libyen förresten, har "Koran-demokratin" segrat och alla regimtrogna blivit ihjältorterade redan, he he he?

För att ha något att vifta med i massmedia. Jesus, är det så svårt att fatta?

Den så kallade "Fria Syriska" armen bönar ju om att NATO skall börja bomba Syrien, de skiter väl i några extra offer hit eller dit.

Fria syriska armén har aldrig bett om bombräder, de ber om en no-fly zone över Syrien. Sluta skriva lögner.

för det bombades ju inget i Libyen, eller?

no fly zone=flygbombningar, kryssningsrobotar, utrustning av rebellsoldater , västerländska legosoldater och specialforces på marken.

Fsa är fullt medvetna om vad en sk no fly zone innebär.

Nu har väl inte assad regimen flygbombat rebellerna(det gjorde förmodligen inte khaddafi heller men men) så då känns det som en konstig grej att begära.

den som lever får se, inte helt omöjligt att Fsa får hjälp från utländsk trupp, men personligen tror jag det tar ett tag, åtminstone så länge FN försöker "reda ut" situationen...

Assad har inte använt sina stridsflyg men syriska armén använder sig mycket av attackhelikoptrar. Och de har specificerat att man inte vill ha militärt stöd från någon, de vill bara stopp flygbombningarna.

Påstår du att FSA inte har dödat oskyldiga?
Sedan är det ju bara Islamister som använder sig av sådana metoder som du beskrev. Och de är ju på oppositionens sida och slaktar folk som inte stödjer de.



Intressant det du skrev, gällande två punkter.

Du beskriver det hela tiden som att det endast är muslimer som dör i Syrien och får det att låta som någon slags etnisk rensning där folk dör för att de just är muslimer. Varför då? eller har jag missuppfattat dig?

Sedan så märker jag att du har en "öga för öga och tand för tand-mentalitet" vilket är väldigt vanligt i Mellanöstern. Har du aldrig tänkt på att det kanske är därför det aldrig blir fred i detta område då alla hela tiden ska hämnas på varandra och blanda in religion i allt man gör?