Protester i Syrien

Ja, i svenska tidningar kallas terroristerna för "flyktingar". Assads soldater har jagat cia´s dödspatruller över gränsen till Turkiet och de flyr fegt iväg och ber FN ordna skydd åt dem så de inte blir utrotade. Svenska reportrar har varit i flyktinglägren och intervjuat mördare, tjuvar och lögnare där de påstår att det är Assads krypskyttar som snipar ihjäl folk när det är terroristerna stjälva som har gjort det. Invånarna i Homs har stjälva vittnat att det är utländska krypskyttar som skjuter mot dem men svenska reportrar är naiva och lättlurade som vanligt.

Syrian human rights network:
The SHRN said that the Syrian Army and law-enforcement forces are present in cities to protect civilians from terrorism, violence and violations carried out by armed groups, and that locals often demanded that the army enter their towns and remain there to protect them.
http://www.sana.sy/eng/337/2012/04/08/411393.htm

Hur kan det bli fred så länga cia´s dödspatruller fortsätter skjuta ihäl civilbefolkning och hur kan Assads trupper dra sig tillbaka när hans civilbefolkning blir slaktade?

Jag tycker att det låter troligt men har du några källor för påståendet?

Finns hur mycket som helst som vittnar på det. Webster Tarpley (en amerikansk journalist) tog sig in i syrien förra året och intervjuade folk i Homs. Han var så populär där att han hamna i syrisk TV.

Webster Tarpley interviewed on Syrian television
http://www.youtube.com/watch?v=W1EjBvuaUUA


Two Terrorists Confess to Planting Explosive Devices Which Claimed the Lives of Two Children, a Woman and a Policeman
http://www.sana.sy/eng/337/2012/03/15/406261.htm

The "Syrian Revolution" was NEVER peaceful
http://www.youtube.com/watch?v=rznvH1 ... kC_XCZqIePiPrgEgzsWsNy_I=

Terrorist Fire RPG Rounds at Minibus in Hama Countryside, Martyring 6 Civilians and Wounding 6 Others
An armed terrorist group attacked a minibus carrying civilians near the town of Shezar in Hama Countryside, firing RPG rounds at it.

An official source told SANA's correspondent that the terrorists fired two RPG rounds at the minibus and that one of them hit it, killing six of the passengers immediately and wounding six others who were rushed to the hospitals of Hama and Mhardeh
http://www.sana.sy/eng/337/2012/03/07/404767.htm

Free Terrorist "Army" is killing people and burning cars
http://www.youtube.com/watch?v=qmt0_M ... kC6oAabTj76p5jij5dkx8in4=

Terrorists are shooting from Cars at Civilians Bistan al-Diwan, Homs 24-02-2012
http://www.youtube.com/user/SyriaTruthNetworkEN#p/u/3/yCJyx9UMdNg

Since the beginning of the events, the armed terrorist groups targeted hospitals, health centers, emergency system and medical and nursing cadres, causing the martyrdom of more than 15 members of the medical cadres and the injury of 27 others.

These armed terrorist groups also set 48 health centers on fire and targeted 16 hospitals including al-Qseir Hospital in Homs, in addition to sabotaging, stealing and burning 138 ambulances while on duty to provide medical and humanitarian help to the citizens.
http://www.sana.sy/eng/337/2012/02/20/401539.htm

Homs, Syria Terrorists are attacking some Neighbourhoods 09-02-2012
http://www.youtube.com/user/SyriaTruthNetworkEN#p/u/2/qOJIM2T5m7c

Syria -Terrorists killed a Child in Aleppo 06-02-2012
http://www.youtube.com/user/SyriaTruthNetworkEN#p/u/1/G25dAJLbR8k


Den här videon visar väldigt tydligt hur civilbefolkning blir blir beskjutna av "terrorister".
Syria - 5 Minutes in Homs 06-02-2012
http://www.youtube.com/user/SyriaTruthNetworkEN#p/u/5/BfUFgnt6QZk

Syriska regeringen har gjort en sammanställning av alla som blivit mördade av cia´s dödspatruller och skickat infon till FN.

Acts committed by armed terrorist groups. The table covers the period
from the beginning
of the events in Syria until 15 March 2012 and it contains the following information:
§ Death toll of civilians: 3211 people.
§ Death toll of police: 478 people.
§ Death toll of Army and Security Forces: 2088 people (as of 21 March 2012).
§ Death toll of women: 204 people.
§ Death toll of children: 56 people.
§ Death toll of directly assassinated people: 106 people.
Resulting in a total of 6143 deaths in the Svrian Arab Republic
§ Kidnapped civilians, army personnel, and police officers:
1560 people, including 931 missing people.
§ Stolen government vehicles: 2256 vehicles

http://www.innercitypress.com/syria1letter033012.pdf

Svårt att hitta trovärdiga källor för att styrka uppenbara lögner.

Nu svettas nog Al-Assad som Hitler a la '45: Han vet att det är kört och slår till med massa bombastiska och ogrundade uttalanden. Vem vet, kanske sitter han och trycker i sin bunker och kommenderar runt pappersdivisioner?

Nu delar jag kanske inte direkt ovanståendes uppfattningar.. men att påstå att det bara rör sig om demokratikämpars revolution mot evil Assad är inte mer upplyst.

Det är ju ingen hemlighet att det finns ett stöd för Assad bland många syrier OCKSÅ, det är ingen hemlighet att det finns jihadister involverade bland "demokratikämparna", det är knappast svårt att gissa varför diktaturer i regionen som själva slår ned demokratikämpar plötsligt "känner med" civilbefolkningen och demokratikämpar i Syrien..

Det görs ju nästan INGA analyser där maktpolitiken inkluderas. I den svenska debatten så finns det bara evil Assad och utsatta demokratikämpar. Och så enkelt är det inte.

Iran finns med, Saudiarabien finns med, Qatar, UAE, Kuwait, Israel, USA, Frankrike/EU mfl. finns också med eftersom utvecklingen påverkar dem. Den arabiska våren som alltmer är en islamistisk vår kan innebära stora saker. Inte minst för Saudiarabien. När Assads far dödade tusentals islamister ur det syriska Muslimska Brödraskapet så var det visserligen en massaker, men det var också en strid mot beväpnade islamister.

Idag är många av dessa knutna till Saudisk wahhabism, en pan-islamistisk rörelse i regionen, mer kritisk mot Israel än då, och de globala jihadisterna finns dessutom med nu. Det finns ju liksom en anledning till att USA inte tyckte att det bästa var att störta diktatorerna i regionen eftersom de även tryckte ned de militanta fanatikerna. Efter revolutionerna kommer ju främst dessa fram bland legio demokratikäpar. Så länge det är dessa som är starkast både militärt och vid valen så kan man kanske släppa de överförenklade slutsatserna om att inget mer pågår än demokratiavancemang. Det är ingen slump att det inte finns demokratiska teokratier med islamistisk inriktning.

I övrigt så är jag alltså INTE en supporter av Assad. Men jag önskar en fördjupning i analyserna av Syrien. En av de som brukar bjudas in som "objektiv syrien-kännare" (Issa) i P1/SR, SVT, TV4 etc är ju själv kopplad till Muslimksa Brödraskapet. Hur objektivt är det?

I morse på P1 morgon spekulerade en snubbe från försvarshögskolan att Turkiet inom loppet av "dagar" kommer upprätta en buffertzon i Turkiet.

Ledare i dagens SvD säger att Turkiet via Adanaavtalet har vissa rättigheter att gå in militärt i Syrien. Detta avtal uprrättades efter att Syrien utlämnade Öcalan 1999. Någon som vet mer om detta avtal och Turkiets befogenheter?

Det är mycket som händer just nu.

Syrien har sagt till Annan att de tänker inleda eld-upphör imorgon kl 0600 om bla bla... Samtidigt har Homs bomarderats kraftigt. McCain är I Turkiet för att beväpna SFA. Och Annan är i Iran för att söka stöd för sin plan.

Kolumnist på The Telegraph förklarar Adanaavtalet samt säger att Turkiet kommer upprätta buffertzon så fort Annanplanen misslyckats och USA gett sitt godkännande : http://blogs.telegraph.co.uk/news/michaelweiss/100150309/is-turkey-preparing-for-an-intervention-in-syria/

Det är det som är planen enligt de som vill se utländsk miltär intervention i Syrien eller se landet försvagat (pga av den iranska frågan, alltså försvaga Syrien så att de inte eventuellt skulle kunna attackera Israel om Israel attackerar Iran). Alltså en sida måste sluta skjuta medans den andra sidan kan fortsätta är linjen från bla USA.

Man säger sig alltså så stå bakom dialogförsök men stöttar hela tiden den ena sidan i konflikten. Man fördömer inte och man uppmanar inte våldsamma oppositionsgrupper att lägga ner vapnen. Vilket gör Annans fredförsök helt omotiverat, om Annan är klarsynt nog är tveksamt snarare för han någon annans röst i frågan eftersom just USA, Arab League drog fram han som representant.

USA, EU och Saudiarabien hade samma taktik i andra krig tex Jugoslavien, de hade samma taktik i Libyen men även Yemen, Saudiarabien, Bahrain och konflikter.

Jag vet inget om något Adanaavtalet, men som jag förstår det innebär påståendet att Syrien skjutit mot ett flyktingläger över den Turkiska gränsen att Nato är skyldiga och har rätt att angripa Syrien militärt, eftersom Turkiet är medlemmar i Nato.

AFP påstår att det har hänt idag igen: http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jGDdoSILWBTOMxefR2m8PseX-NjA?docId=CNG.4950c0f67e13086fe38f02331e0333bb.221

Men om det nu vore så att han hade stöd hos en majoritet av befolkningen - vilket var ledare bör ha som vill kalla sig legitim - då hade han väl bara kunnat hålla fria och demokratiska val, för att på så sätt bevisa för både det syriska folket och omvärlden att så faktiskt är fallet?


Al-Assad har inte råd med ett eldupphör, detta skulle bara vara till frihetskämparnas fördel (och folkets iofs, men vad bryr han sig om dem?), ty regimens arméer är så starka som de kan bli, medan oppositionen skulle tjäna enormt på att få vila upp sig och fylla på med förstärkningar. Vänta er alltså att slaktandet kommer att fortsätta alltjämt.