Kärnkraftverk - vem jobbar kvar när det smäller?

Hur ser anställningsavtal för arbetare vid kärnkraftverk ut?
Finns det klausuler i dom som med lagstöd tvingar dom att jobba om det blir katastrof?

Ur ett filosofiskt perspektiv - hur kan man som chef medvetet beordra folk in i döden (gå in och jobba i ett kraftverk när man vet att dom mest sannolikt kommer att dö av knallgasexplosion/strålningssjuka el dyl)?

Gör man psyktester för att ta reda på potentiella anställdas mått av altruism när man anställs för att ta redas på deras beredvilja att offra sig själv för andra?

Om man vill förkovra sig i ämnet är Durkheims Le Suicide en bra start.

För en viss mängd pengar tar man sig en trevlig solbränna

Militärer i Sovjetunionens fall dvs Tjernobyl.

Men en random militär vet ju inte hur ett kärnkraftverk fungerar?
Jämför Japan just nu.
Du har inte en TOTAL katastrof ännu men samtidigt är det ganska överhängande risk att arbetaren som jobbar där skall dö av explosion, strålsjuka mm.

Vilka mekanismer är i spel just nu?

Tvingar man folk att jobba? Arbetarna där som rimligen är så pass klyftiga att dom får jobba på ett sådant ställe måste väl också vara kloka nog att deras jobb med stor sannolikhet kommer att leda dom en ond bråd död till mötes, eller hur?

Vad hjälper stålar dig när du är död?


http://www.youtube.com/watch?v=Lybs6FRicwg

Det är inte arbetarna som gör det. När risken blir för hög, nära härdsmälta eller dyl. Så går militärer in, det finns gott om militärer som är utbildade i sånt.

Sannolikheten för stålarna överstiger sannolikheten för strålarna, däför jobbar man. Människan har alltid likt loppan levt på hoppet.

Risken i svenska kärnkraftverk är så obetydligt att det scenariot knappast behöver diskuteras.

Det blir inte mindre intressant för den skull.

Edit: Hade varit mycket intressant att höra från någon som verkligen jobbar/har jobbat inom denna sektor!

Sant. TS borde specificera exakt vad han vill diskutera. Hur avtalen/testerna verkligen ser ut har inte ett skit med filosofi att göra.

Intressant frågeställning. Har tyvärr ingen info om anställningsavtal, tror inte heller det behövs. Tror det är som med andra yrken; en del blir hjältar, andra ser om sitt eget hus. Tror att skrivaren ovan är nog så nära en del av förklaringen, det ligger ju också mkt plikt i den japanska kulturen. Sedan har ju historien bevisat att det alltid finns människor som träder fram i katastroftillstånd.

Intressant att det japanska folket agerar rationellt just nu. Naturkatastrofer (och annat som får man ur huse) skickar oftast bilder på skrikande män med armarna i luften, gärna med ett vapen i ena handen och en påse ris i den andra.

De som var kopplade till saneringen av Nagasaki och Hiroshima blev ju paria i samhället, av rädsla för framtida sjukdomar alt. genetiska förändringar. Med det i bagaget är det intressant. På åskådarbänk är det beundransvärt av både civila och militär/räddningstjänst.