2012-02-18, 18:14
  #11737
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Det är förvånansvärt att Japan trots allt lyckas upprätthålla en fungerande ekonomi utan kärnkraften. Jag funderar på hur det egentligen står till med detta, uppgifterna verkar gå isär. Börsen tuffar på uppåt som om ingenting har hänt, trots att energikostnaderna måste ha rusat i höjden p.g.a. olyckan. Någon som har några tankar om det?
De är inte lika beroende av kärnkraft som vi, endast 25 % av elproduktionen kom från kärnkraft 2009 http://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Japan#Electricity_generation Bortfall av det mesta av den kraften kan nog hanteras genom att gasa på mer i andra kraftverk.
Citera
2012-02-18, 19:09
  #11738
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
De är inte lika beroende av kärnkraft som vi, endast 25 % av elproduktionen kom från kärnkraft 2009 http://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Japan#Electricity_generation Bortfall av det mesta av den kraften kan nog hanteras genom att gasa på mer i andra kraftverk.
Nja, något tillskott måste skett. Alternativt har man sparat in någonstans.

I början rådde ju elransonering. Det fanns inte möjlighet att "gasa på mer i andra kraftverk".

Det hade varit intressant att veta hur Elpriset har förändrats också.
Citera
2012-02-18, 22:54
  #11739
Medlem
Grisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Nja, något tillskott måste skett. Alternativt har man sparat in någonstans.

I början rådde ju elransonering. Det fanns inte möjlighet att "gasa på mer i andra kraftverk".

Det hade varit intressant att veta hur Elpriset har förändrats också.



Att man fick ransonera i början berodde på att elledningar och ställverk skadats, det gick inte att leda fram strömmen till alla förbrukare. Att elen räcker nu beror även på att industrin inte går för fullt ännu.
Citera
2012-02-19, 16:59
  #11740
Medlem
Alkemis avatar
Tsunamin var på vissa ställen 21 meter hög.

Citat:
21.1-meter tsunami hit Fukushima coast on March 11

Japanese scientists and prefectural officials have found that a tsunami more than 21 meters high hit the coast near the Fukushima Daiichi nuclear plant on March 11th last year.

The group led by University of Tokyo Professor Shinji Sato carried out a survey earlier this month of about 40 kilometers of coastline in no-entry zones in Fukushima Prefecture.

This is the first study of tsunami in the area since last year's earthquake as no one was allowed to enter the zones due to radiation from the plant.

Among the 28 spots studied, the wave reached its highest point of 21.1 meters in Tomioka Town.

Tsunami more than 10 meters high hit other places around the nuclear plant.

A previous survey of areas outside the no-entry zones found that the waves were less than 10 meters high in many spots.

Sato said it is necessary to study why the tsunami were so high in the area around the plant, as this will help in drawing up preventive measures.
Sunday, February 19, 2012 23:17 +0900 (JST)

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/20120219_15.html
Citera
2012-02-22, 14:33
  #11741
Medlem
Gosmysarns avatar
Kan det finnas något samband mellan olyckan och att Japan var redo att leverera anrikat uran till Iran?

www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3853864,00.html
http://www.insidejapantours.com/japan-news/1162/japan-makes-uranium-offer-to-iran/
http://www.thenewamerican.com/index.php/world-mainmenu-26/asia-mainmenu-33/3016-japan-offers-to-enrich-uranium-for-iran
http://www.en.rian.ru/world/20100224/157989828.html
http://www.hindustantimes.com/Japan-offers-to-enrich-uranium-for-Iran-report/Article1-512391.aspx
http://www.zeenews.com/news606889.html

Man tycker ju att det hände ganska lägligt. Och sedan vet vi ju alla att det finns kapacitet hos diverse underrättelseorganisationer att utföra liknande attacker med hjälp av avancerade virus.

Vad tror ni, moder jord eller ligger det en flodhäst begravd?
Citera
2012-02-22, 14:35
  #11742
Medlem
Loxuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gosmysarn
Kan det finnas något samband mellan olyckan och att Japan var redo att leverera anrikat uran till Iran?

www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3853864,00.html
http://www.insidejapantours.com/japan-news/1162/japan-makes-uranium-offer-to-iran/
http://www.thenewamerican.com/index.php/world-mainmenu-26/asia-mainmenu-33/3016-japan-offers-to-enrich-uranium-for-iran
http://www.en.rian.ru/world/20100224/157989828.html
http://www.hindustantimes.com/Japan-offers-to-enrich-uranium-for-Iran-report/Article1-512391.aspx
http://www.zeenews.com/news606889.html

Man tycker ju att det hände ganska lägligt. Och sedan vet vi ju alla att det finns kapacitet hos diverse underrättelseorganisationer att utföra liknande attacker med hjälp av avancerade virus.

Vad tror ni, moder jord eller ligger det en flodhäst begravd?

Avancerade virus?
Citera
2012-02-22, 14:39
  #11743
Medlem
Gosmysarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Loxus
Avancerade virus?

Stuxnet?

Edit: Finns förmodligen många fler och värre men som det inte läckt ut kännedom om.
__________________
Senast redigerad av Gosmysarn 2012-02-22 kl. 14:49.
Citera
2012-02-22, 23:04
  #11744
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gosmysarn
Stuxnet?

Edit: Finns förmodligen många fler och värre men som det inte läckt ut kännedom om.
Kan Stuxnet orsaka jordbävningar och efterföljande tsunamis nu också ?

Gällande motiven du anför: Omvärlden, FN, USA etc. vill inget hellre än att Iran köper färdiganrikat uran från något annat land. Det var alltså inget i Japans planer som skulle reta upp jänkarna eller några andra. Iran tackade dock nej och har tackat nej till alla sådana erbjudanden från andra länder, t ex Ryssland. Varför? -De vill tillverka det själva. Om de skaffar sig tillverkningskapacitet så kan de göra kärnladdningar som de inte skulle kunna med det färdiga kärnbränslet.

Så var det med det.
Citera
2012-02-27, 18:41
  #11745
Medlem
Alkemis avatar
Ytterligare om evakueringen av Tokyo.

Citat:
Independent panel: Tokyo evacuation considered

A report by an independent panel shows that some cabinet members were bracing for the possible evacuation of Tokyo after the Fukushima nuclear accident.

The 6-member panel of experts is due to issue a report on Tuesday based on interviews with 300 Japanese and US government officials and others about their responses to the accident on March 11th of last year.

The report says the chief of the Fukushima Daiichi nuclear power plant informed the government 3 days after the accident that the nuclear fuel rods could melt down because of cooling system failures.

The information was reportedly sent to cabinet members and nuclear experts.

Economy minister Yukio Edano said that in a worst-case scenario, if the fuel rods continued to be exposed to the air, large doses of radioactive materials would be released and would prevent workers from entering the reactor buildings.

Edano said he feared that problems could also occur in another nuclear plant in Fukushima, and that Tokyo might have to be evacuated.

He added that the cabinet members were told of this scenario. Edano was the chief cabinet secretary at the time and served as the government's spokesperson.

The government chose not to make the scenario public.

The report says discussions are necessary on information disclosure by the government during emergencies.
Monday, February 27, 2012 19:06 +0900 (JST)

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/society.html
Citera
2012-02-28, 12:40
  #11746
Medlem
Alkemis avatar
Svidande kritik från den oberoende expertgruppen!

Citat:
Panel issues report on Fukushima nuclear accident

An independent panel investigating the accident at the Fukushima Daiichi nuclear plant has issued a report based on interviews with about 300 people, including Japanese and US government officials and nuclear experts.

It has pointed out that the government and the plant's operator were ill-prepared to deal with a crisis.

The 6-member panel of experts from the private sector has been studying how the Japanese government and Tokyo Electric Power Company responded to the nuclear accident in March last year. The power company's officials refused to be interviewed.

The report released on Tuesday criticizes the government's response as off-the-cuff and too late.

The late response is blamed on the government's failure to anticipate a nuclear accident triggered by an earthquake and tsunami that occurred simultaneously, which rendered its crisis management manual useless.

The report says the problem was compounded by the lack of basic legal knowledge on the part of the government's senior officials.

The report also points to delays in providing the prime minister's office with accurate information, as well as insufficient support by nuclear experts. The report urges immediate debate on improving such problems.

The report condemns the Nuclear and Industrial Safety Agency for its failure to train professionals in safety.
It says the agency could not draw up plans to put the Fukushima plant under control due to a shortage of both personnel and ideas.

The report blames Tokyo Electric for increasing the damage by not immediately switching to an alternative cooling system after realizing that the emergency condenser wasn't working. It also says the company took too much time to start the vent procedure to avert a major crisis.

The head of the panel, Koichi Kitazawa, says the investigation has revealed what was going on inside the prime minister's office and elsewhere at the time of the accident.

He pointed out an institutional defect in Japan's system to address a crisis, a problem that needs to be fixed as soon as possible.
Tuesday, February 28, 2012 18:57 +0900 (JST)

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/society.html
Citera
2012-02-28, 20:37
  #11747
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alkemi
Svidande kritik från den oberoende expertgruppen!



http://www3.nhk.or.jp/daily/english/society.html


Det var ungefär det man kände för ett år sedan. Minns permiärministern utsåg sig själv som högste "katastrofgeneral".
I dagens nyhetsrapportering, sägs att en miljon människor behöver evakueras. Någon som har en aning om källan till denna "nyhet"?
Citera
2012-03-10, 10:22
  #11748
Medlem
tryds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Kan Stuxnet orsaka jordbävningar och efterföljande tsunamis nu också ?

Gällande motiven du anför: Omvärlden, FN, USA etc. vill inget hellre än att Iran köper färdiganrikat uran från något annat land. Det var alltså inget i Japans planer som skulle reta upp jänkarna eller några andra. Iran tackade dock nej och har tackat nej till alla sådana erbjudanden från andra länder, t ex Ryssland. Varför? -De vill tillverka det själva. Om de skaffar sig tillverkningskapacitet så kan de göra kärnladdningar som de inte skulle kunna med det färdiga kärnbränslet.

Så var det med det.

Iran har all rätt som suvären stat att bygga kärnkraft och dessutom blir det mycket billigare att framställa det själv än att köpa från andra länder .

Låter väldigt dumt när man har rätt att bygga framställa det själv men köpa från någon annan .

Enbart en åsna skulle göra det men inte äns det vid närmare åtanke .


Ontopic: Hur många människor har blivit strålade pga fukoshima och hur många till kommer bli drabbade utav sjukdomar pga detta ? Hur många generationer kan bli handikappade och få cancer i landet och hur mycket blir människor i andra länder drabbade utav detta?

Är det möjligt att fisk och havsdjur som kanske får lite strålning i sig som sedan människor får i sig ?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in