2011-06-27, 14:01
  #10777
Medlem
viadolorosas avatar
http://svt.se/2.22584/1.2464805/stort_steg_mot_fukushima-losning
Tror ni det kommer att fungera? Verkar nästan för bra för att vara sant.

http://www.buffalonews.com/wire-feeds/24-hour-world-news/article469536.ece
__________________
Senast redigerad av viadolorosa 2011-06-27 kl. 14:11.
Citera
2011-06-27, 14:17
  #10778
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av viadolorosa
http://svt.se/2.22584/1.2464805/stort_steg_mot_fukushima-losning
Tror ni det kommer att fungera? Verkar nästan för bra för att vara sant.

http://www.buffalonews.com/wire-feeds/24-hour-world-news/article469536.ece
Jo det kan väl funka. Bör kunna minska ackumeringen av källarvattnet samt läckaget ut till havet. Just nu går det inte så bra dock:

nyss, http://www3.nhk.or.jp/daily/english/27_31.html
Citera
2011-06-27, 14:20
  #10779
Medlem
Alkemis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Jo det kan väl funka. Bör kunna minska ackumeringen av källarvattnet samt läckaget ut till havet. Just nu går det inte så bra dock:

nyss, http://www3.nhk.or.jp/daily/english/27_31.html

Citat:
TEPCO says it will repair the leaks and hopes to resume water circulation soon.
Citera
2011-06-27, 16:05
  #10780
Medlem
Snuttegrisarnas avatar
http://www.businessinsider.com/residents-near-fukushima-are-pissing-radioactive-urine-2011-6
Citera
2011-06-27, 18:26
  #10781
Medlem
Nyhetsflödet och intresset för Fukushima är fortfarande enormt:

Asahi Shimbun idag: TEPCO delayed disclosing rising radiation levels at plant
Tokyo Electric Power Co. saw signs that a hydrogen explosion was possible at the No. 1 reactor of the Fukushima No. 1 nuclear power plant the night before the explosion occurred on March 12, but did not immediately inform the central government ...
TEPCO also withheld similar information when the same buildup of hydrogen occurred in the No. 3 reactor, despite being obligated under government safety regulations.
The report says TEPCO detected 290 millisieverts of radiation per hour ...
http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/analysis/AJ201106272162

Fukushima - The End of the West as We Know It:
http://www.youtube.com/watch?v=GUjJxTevy6k
* Chernobyl - Helicopters without lead shields crashing
* Kaku - Fukushima Still a Ticking Bomb
* People Died at Three Mile Island
* Mutant Embryos and Collapsing Health System

Gov't urges 3 more prefectures to examine radiation levels in food:
http://english.kyodonews.jp/news/2011/06/99554.html

Radioactive cesium from Fukushima expected to reach U.S. West Coast in 5 years:
http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20110627p2a00m0na009000c.html

Yamaguchi governor bans construction of nuclear power plant:
http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20110627p2a00m0na008000c.html
Citera
2011-06-27, 19:15
  #10782
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av polox
Nyhetsflödet och intresset för Fukushima är fortfarande enormt ...

Visst är det så. Media har sin egen agenda och det är genomgående falska, förvrängda eller ovidkommande uppgifter som de/ni sprider. Ett exempel nedan, från dagens SVT Text.

"Ett "enormt" steg togs i dag mot att lösa krisen vid kärnkraftverket i Fukushima, enligt den nyutnämnde kärnkraftsministern Goshi Hosono. Men redan efter en och halv timme stötte man på problem.Tekniker har hittat ett system för att kyla ner skadade reaktorer och undvika att stora mängder radioaktivt vatten pumpas ut i Stilla havet. Systemet skulle kunna göra det möjligt att stänga verket på ett säkert sätt före februari 2012. Men kort efter att det satts igång upptäcktes ett läckage som hindrade fortsatt kylning."
Citera
2011-06-27, 20:35
  #10783
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av alpi
Visst är det så. Media har sin egen agenda och det är genomgående falska, förvrängda eller ovidkommande uppgifter som de/ni sprider."

Du menar alltså att det inte bara är så att media har fel ibland eller missförstår, utan att de har en "egen agenda", alltså konspirerar? Dessutom all världens media; japansk, amerikansk, brittisk, rysk, sydkoreansk och svensk? Är det inte en lite paranoid syn?? Själv är jag bara intresserad av sanningen.
Citera
2011-06-27, 21:09
  #10784
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av polox
Du menar alltså att det inte bara är så att media har fel ibland eller missförstår, utan att de har en "egen agenda", alltså konspirerar? ...

Nix. Ingen konspiration annat än att till varje pris dra till sig "kunder".
Citera
2011-06-27, 23:44
  #10785
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av alpi
Nix. Ingen konspiration annat än att till varje pris dra till sig "kunder".

Jag googlade på en mening i ditt citat: "Tekniker har hittat ett system för att kyla ner skadade reaktorer och undvika att stora mängder radioaktivt vatten pumpas ut i Stilla havet." vilket ledde till TIO (drygt) sidor med träffar på olika tidningar som rapporterat just denna mening. Alla (stickprov på sju stycken) refererar till Tokyo/Reuters som hänvisar till den nyutnämnde "kärnkraftsministern" Goshi Hosono.

Vi har alltså minst 100 träffar bland massmedia i Sverige, bland annat public service SVT som finansieras via licensavgifter, som du alltså upplever att de skulle dra till sig "kunder" genom att rapportera vad en japansk minister säger vid ett uttalande.
Via korta artiklar. Inte på löpsedeln. Och de verkar inte tagit tillfället i akt att på något sätt frisera uttalandet heller.

Jag förbehåller mig rätten att tro att det snarare förhåller sig så att det är en tämligen korrekt återgivning av vad den officiella informationen är.

Och då blir frågan till dig, alpi: Varför sprider Japanska myndigheter "genomgående falska, förvrängda eller ovidkommande uppgifter"?

Om Fukushima, alltså. Så inte någon tror att vi tappat topic.
Citera
2011-06-28, 07:46
  #10786
Medlem
Jag skrev "Media har sin egen agenda och det är genomgående falska, förvrängda eller ovidkommande uppgifter som de/ni sprider". Detta ger dig tydligen anledning att fråga mig "Varför sprider Japanska myndigheter genomgående falska, förvrängda eller ovidkommande uppgifter"? Kan du förklara hur du tänker.

När du är klar med det kan du ta itu med att beskriva falskinformationen i den skrivning som intresserat dig, dvs. "Tekniker har hittat ett system för att kyla ner skadade reaktorer och undvika att stora mängder radioaktivt vatten pumpas ut i Stilla havet."
Citera
2011-06-28, 09:02
  #10787
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av alpi
Jag skrev "Media har sin egen agenda och det är genomgående falska, förvrängda eller ovidkommande uppgifter som de/ni sprider". Detta ger dig tydligen anledning att fråga mig "Varför sprider Japanska myndigheter genomgående falska, förvrängda eller ovidkommande uppgifter"? Kan du förklara hur du tänker.

När du är klar med det kan du ta itu med att beskriva falskinformationen i den skrivning som intresserat dig, dvs. "Tekniker har hittat ett system för att kyla ner skadade reaktorer och undvika att stora mängder radioaktivt vatten pumpas ut i Stilla havet."

Det är ett utmärkt exempel på desinformation, där man hoppas att de som läser skall dra fel slutsats. Det handlar ju om något som TEPCO och övriga inblandade har jobbat med sedan ett par dagar efter efter olyckan, med hjälp av Frankrike, Ryssland och USA - och (måste sägas, inte lyckats med något vidare, ännu). Eftersom man måste lyckas och det är tekniskt möjligt, så kommer man rimligtvis att lyckas, men man har inte gjort det, ännu.

Påstår man då att "Tekniker hittat... osv" är man u inte direkt hederlig eller fullständig eftersom det här är en pågånde process och den pågått ett tag utan att lyckas. Mer sant hade varit att säga:

"Nu, efter många försök, ser det ut som att vi lyckats hitta en metod att..."

Citera
2011-06-28, 09:19
  #10788
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Påstår man då att "Tekniker hittat... osv" är man ju inte direkt hederlig eller fullständig eftersom det här är en pågånde process och den pågått ett tag utan att lyckas. Mer sant hade varit att säga:

"Nu, efter många försök, ser det ut som att vi lyckats hitta en metod att..."

Hoppas detta inte ska tolkas som att du anser att "Nu, efter många försök, ser det ut som att vi lyckats hitta en metod att kyla ner skadade reaktorer och undvika att stora mängder radioaktivt vatten pumpas ut i Stilla havet" skulle vara en rättvisande skrivning? För här är det fråga om desinformation i stor skala.
__________________
Senast redigerad av alpi 2011-06-28 kl. 09:22.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in