Mars 2011: Kärnkraftverket i Fukushima - utbruten och sammanfogad tråd

av skadorna att döma handlar det om åtskilliga ton väte som exploderat. har de bildats av zirkoniet på stavarna eller genom att vatten spjälkats till sina beståndsdelar? i det sistnämnda fallet finns väl syret redan "på plats" när vätet kommer ut i reaktorhallen?

tycker att explosionernas magnitud borde kunna säga något om vad som hänt inne i reaktorerna/den plats där vätet bildats, men det sägs inget om den saken. för jämförelse, för att åstadkomma samma skada med ett militärt vapen hade det krävts en bomb på åtskilliga ton. de sprängämnena har betydligt större sprängkraft/viktenhet än väte.

Menar du att något som utsätts kontirnuerligt för dödlig strålning fortfarande kan ruttna?

Nej detta är en tidningsanka. Det handlar förövrigt inte om kroppar i direkt anslutning till kraftverket utan flera km därifrån.

1, Du skämtar......
2, Du skämtar. Dels var de officiella siffrorna fram till att arbetare brändes av högaktivt vatten mycket låga för området vilket alltså inte kunde vara sant riktigt och som inte stämmer med sattelitilder etc som visar att det inte finns någon större aktivitet att jobba med reaktorer vare sig på verket eller förberedelser inom flera kilometers avstånd. Mönstret att mäta är också mycket märkligt. Naturligtvis sker seriösa mätningar i helt andra mönster på olika avstånd från strålkällan samt i vindriktning och strömriktning. Här har man väl testat sig fram till ett Safe avstånd långt utanför den cirkulära utrymningszonen för att mäta och skapa en illusion. Lurigt!

Säkerligen förs ju det radioaktiva vattnet med strömmarna och stoft med vindarna längst med kusten inte fyra mil rakt ut! Men där mäter man inte Rena illussioniskonsterna.

1. Nej jag skämtar inte. Jag är ej heller ironisk eller sarkastisk. Jag skulle vilja läsa mer om det. Jag trodde du kanske hade läst en intervju med anhörig eller något annat som substansierar påståendet. Jag hoppades att du ville länka till sådant material.

2. Jag är humorlös här också. Jag fick intrycket från din fråga att du missat att man har gjort mätningar längre ut i havet. Jag försökte vara vänlig och länka till detta material. Och man har mätt 80 Bq/liter I-131 40 km söderut (nära kusten)! Dvs nivån är antagligen mycket högre vid 20 km där fiske fortfarande tillåts.

I det här konkreta fallet, ja, självklart. Du menar alltså att dom som sanerar området hittar perfekt konserverade kroppar?

Dödlig strålning trodde jag var något som ni inte menade fanns i det här området, alls!?
Dödlig strålning är dessutom relativt, och inte minst så när det gäller redan döda människor, för att en människa ska falla ner död krävs det ju enorma mängder, vi talar ju hela tiden om exponering i relation till tid, och som sagt, det blir väldigt relativt när det gäller redan döda människor, men självklart finns det någon grad av förruttnelse i "alla" dom kroppar som hittas. (för att det du säger skulle stämma så skulle det krävas en konstant samtidig exponering av kropparna, inifrån och ut, då skulle det du säger teoretiskt kunna stämma)

Sprickan finns mitt emellan reaktorerna och havet, ca 400-500 m från reaktor 2. Med all säkerhet uppstod den i samband med jordbävningen och inte vid explosionerna.

TEPCO har hållit på att försöka återställa strömmen till reaktorerna länge nu och man har med all säkerhet tidigt varit i dom kabelschakt där sprickan finns. Sprickan är stor och den har knappast gått att missa.

Mitt förtroende för TEPCO är kört i botten nu.

Nej, inte nödvändigtvis. En knallgasexplosion (vätgas/syre) motsvaras i militära sammanhang av en sk FAE-laddning, dvs en explosiv blandning av luft och tillfört bränsle. Propan har använts som aktivt medel för sådana vapen och här talar man inte om ton, utan om kg. Men det är en vanlig tabbe hos de som inte känner till saken, man tänker sig ton när kilogram är illa nog. I en inneslutning (stängt utrymme) blir effekten av en sådan explosion mycket uppseendeväckande.

Reality check: Knallgas, 2 volymenheter väte till en volymenhet syre. Luft (vanlig luft innehåller ca 20 % syre, resten är kväve) väger ca 1.3 kg per m^3, väte väger 90 gram. Det krävs alltså små mängder väte i absoluta tal för att bilda en potent gasblandning som är synnerligen effektiv för att spränga sönder "inifrån och ut". En annan, mer skadegörande effekt handlar om ångexplosioner, vilket (om de uppstår i till exempel reaktorkärlet) har energi nog att spräcka stålkärlet eller skada (skjuta bort) röranslutningar eller styrstavsfästen. Båda eller endera är tänkbara, för att inte säga troliga.

Sedan har vi effekterna av jordbävningen att ta hänsyn till. En spricka i fodret till en lagringsbassäng kan räcka för att förklara hur vattennivån sjunker, vätgas bildas då temperaturerna stiger på bränslestavarna i vatten och en vätgasansamling skapar knallgas tillsammans med luft - denna kan antändas av minsta gnista.

Det är ju uppenbart att det förekommer läckage ur inneslutningar och sannolikt också reaktorkärlen på flera av aggregaten - det är den naturligaste förklaringen till det vi fått höra hittills.

Den enkla förklaringen är nog bara att man gjort en bedömning: Skall man låta personal bryta mot avspärrningsbestämmelserna för att röja upp i bråte och leta efter redan döda människor? Rimligen vill man visa allmänheten att man bör ta evakueringen på allvar, alltså låter man inte någon åka in i säkerhetszonen. Vinsterna är ju hur som helst obetydliga, man kommer inte som genom något under att kunna rädda någon som är instängd.

tack så mycket!

När zirkonium når ca 1200 grader sker reaktionen ZR + 2H2O -> ZRO2 + 2H2. Man vet att delar av härden blottats vilket innebär att den nått mycket höga temperaturer och dessa över 1200 grader då reaktionen mellan vatten och zirkonium sker. När väl vätgasen bildas har man tryckavlastat reaktortanken till kondensationsbassängerna, vätgasen har nu hamnat i wetwell för att sedan via vakuumsläckare hamna i primärutrymmet. När trycket sedan stiger i primärutrymmet har man tryckavlastat detta vilket man gör med hjälp av ventiler. Utloppet för dessa är i reaktorhallen. Reaktorhallen är det en normal luftblandning så det finns syre. Vätgas har inte egenskapen att explodera helt av sig själv utan kräver en viss mängd syre för att detta skall ske.

Man vet ju inte hur mycket vätgas som läckt efter explosionen eftersom man vädrat rakt ut i atmosfären så det blir svårt att säga hur mycket som bildats. Sedan har egentligen inte vätgas tillväxten en klar parallell till vad som sket med härden. Slutsatsen vi kan dra är att den har haft temperaturer kring 1200 grader. Troligtvis långt över detta med, men det är det andra indikatorer som avslöjar.


Och ja, dessa reaktorer ventilerar man inneslutningen till reaktorhallen.

Arnie Gundersen lägger ut texten om 4:an lagringsbassäng. Han analyserar bilder från 4:an.
http://fairewinds.com/

Jag har dålig koll på denne AG, men jag har sett hans namn nämnas några gånger.

Radiotips 1:
Svenska reaktioner på Fukushima i Studio 1 igår, med bland andra kk-missionärerna från Nuclear Power, Yes Please! (Vad korkat egentligen att polemisera mot "Kärnkraft, nej tack!" och översätta till engelska ) Faktum är att kk-missionären kör en återhållsam och sansad linje.
http://sverigesradio.se/sida/default.aspx?programid=1637


Radiotips 2:
Idag intervjuas med anledning av Fukushima vår miljöminister Andreas Carlgren i lördagsintervjun i P1 kl 12:55.

Den filmen var mycket intressant, Tack! Gundersen verkar kunna sina reaktor bassänger.