Citat:
Ursprungligen postat av K-B.Hickorysnorre
Ok. Ja det tror jag också. Men det var ju några nissar här i tråden som på ett myndigt vis försökte förklara att det var ånga som låg bakom smällen, någon gick på det och tackade också.
Nog för att forumet hyser folk med olika åsikter, men att låtsas veta och sprida skitsnack inför oinsatta som köper det med hull och hår är bara för dumt.
Bara backa några sidor så förstår ni vad och om vilka jag talar om.
Men ska det vara så svårt att förstå..
1 Trycket har ökat i inneslutningen
2 en plan för ventilering sattes upp
3 operatör ventilerade
4
ångan förde med sig
vätgas som råkade antända
= Vi fick se ett litet fyrverkeri och en fin lyckad rivning av ett hus, vilket i sig själv är bra, då det nu ligger mer bråte på inneslutningen
ifall trycket kommer att öka mer.
(tittar du än gång till på youtubeklippet så ser du att det finns en "flamma" innan röken slukar hela stället. Vätgas ger inte ut någon stor flamma)
Och nej, inget mer än en simpel härdsmälta kan hända (vilket hela verket är byggt för att det ska ske). Hål i plånboken för ägarna, ingenting mer än så.
(däremot reagerade jag på loggarna från verket, att 2 av stavarna inte hade gått in ordentligt, de tog tid på sig.)