Mars 2011: Kärnkraftverket i Fukushima - utbruten och sammanfogad tråd

Men... dessa bilder är ju riktigt hemska!
Det ser verkligen ut som mera har sprängts bort från byggnaderna.
(Men det skulle kanske kunna bero på att det är en vinkel vi inte är vana med?)

Varför måste man kylla kärnkraft med vatten? Vore det inte bättre att sätta in någon sådan där fet vindsnurra framför reaktorn och luftkyla skiten om elen ryker? Dessutom får man fet mycket mer elström.

Som jag nämnt tidigare så råder informationsförbud för alla anställda vid Fukushima. Det hindrar inte att det läcker ut en del uppgifter ändå.

Min kontaktperson sitter i en nyckelposition när det gäller strålskyddsfrågor och strålningsfysik och sitter i Fukushimas ledningsgrupp.

Hörde någonstans att det vatten som kyler uranstavar är det sjukt rent. Blir vattnet skitigt, då är hela rasket typ paj. Vad kostar det att bygga en ny kärnkraftslåda?

Lär vara skapligt dyrt.

Effektivare att kyla med vatten än med luft kanske? Det är väl den stora anledningen skulle jag tro i alla fall.

Mailuppgifterna är några timmar gamla så det kan självklart ha hänt en del sedan dess.

Intressant...

Om du inte kan säga något specifikt, kan du säga något allmänt? Lugnt eller paniskt i korridorerna? Hur mycket info tror du undanhålls allmänheten? Eller något annat?

Ytterligare en bra online-länk! Du sköter dig utmärkt!

Något stigande men kanske inte signifikant. Värdet kan variera en del även under helt normala förhållanden.

På internet ska man inte lita på någon, så dina 25 besök på internationella kärnkraftverk har jag haft en skeptisk inställning till, men inget du hittills har skrivit har talat mot detta, jag är därför nu redo att ge dig större förtroende, grattis.

Vad TROR du sker just nu, dels på plats vid Fukushima och ang. de förhöjda nivåer vi ser söder ut.
Dvs. vad tror du hänt som får dem att evakuera och tror du Ibaraki/Kanawaga fått sina förhöjda värden av Fukushima eller kan vi ha problem någon annanstans?

Har du någon övrig synpunkt på evakueringszonen?

Har väl även med kontaminering att göra?

Något om Tepcos presskonferens nyss:
http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/79951.html

Varför kyla med något som har så pass låg värmekapacitivitet? Fläktkylt kärmkraftverk, nja... Lutar mer åt bly, vatten eller saltkylda reaktorer när generation 4 kommer. http://en.wikipedia.org/wiki/Generation_IV_reactor
Lite skit i vattnet orsakar inget haveri, man använder dock demineraliserat vatten för att undvika att radioaktiva isotoper bildas av partiklar i vattnet.