Mars 2011: Kärnkraftverket i Fukushima - utbruten och sammanfogad tråd

Reaktorerna ligger innanför metertjocka betongväggar, och det är till dessa inneslutningar som TEPCO sagt sig misstänka att det uppkommit hål eller sprickor. Tyvärr är ju inte TEPCO helt informativa så vi får jag hoppas också att det är felaktigt.

Eller för att inte tala om ganska många människors allmäna inställning till information. Vissa är totalt okritiska. Man baxnar ibland. Jaja... för 500 år var jorden alltings medelpunkt. Den som trodde något annat blev avrättad. Jmf italienaren Bruno.

Jag försöker igen med en gammal fråga. Du kanske missade.

Vad var det egentligen som orsakade de höga värdena som kunde registreras helt borta i Tokyo i förrgår?

Naturligtvis tråkigt att du tycker så, men jag försöker bara få en uppfattning om hur situationen faktiskt ser ut. Får det mig att verka som en bror duktig kan jag leva med det - jag ser inga nackdelar med att försöka lära sig något om det krävs för att förstå vad det handlar om. Att tvingas omformulera vad man tror sig ha förstått genom att berätta det för andra är ett effektivt sätt att kontrollera den kunskapen och fästa den bättre i minnet.

Faktum är att finns förvånansvärt mycket information tillgängligt och en förvånansvärt stor mängd människor med förmåga att tolka den. Jag tillhör inte den skaran, men jag försöker syntetisera svar från andra människor som gör det och presentera dem på ett begripligt sätt.

Vad föredrar du - att vi ryckar på axlarna och säger att det går som det går? Det är väl vad majoriteten av svenskar gör just nu, men å andra sidan håller de inte till i tråden heller. Om du inte är intresserad av att försöka förstå vad som händer, vilket kommer inbegripa en del spekulationer och obekräftade uppgifter beroende på hur informationsflödet ser ut, samt en hel del amatörkärnfysikersnack, vad gör du då här?

Men kraften i explosionen behöver inte vara så stor som man först kan tro.

Jag vet inte vilken metertjock betong du pratar om, men taket och stora delar av väggarna bestod inte av mer än tunnplåt. Stora delar av byggnaden var egentligen inte mer än ett glorifierat vindskydd och hade mest en kosmetisk funktion.

Däremot kan det mycket väl vara sant att kylsystemet tagit skada. Det lär väl visa sig, men elledningarna måste på plats i vilket fall.

de hade inte råd med annat än plåt ?

Sant, men det är också obekräftat. Misstankarna baseras på strålningsnivåerna, och skadorna berodde med all sannolikhet inte på vätgasexplosionen utan snarare på händelser inifrån själva reaktorn. Alla reaktorer hade problem med tryckstegringar innan och i samband med havsvatteninjektionen.

Därmed inte sagt att kylsystemet inte tagit skada ändå. Men kraften i explosionen behöver inte vara så stor som man först kan tro.

Jag tycker du är den som har tillfört tråden mest även om jag uppfattar dig som lite väl mycket försvarare av kärnkraft men å andra sidan så behövs alla åsikter för att föra en diskussion.

de hade inte råd med annat än plåt ?