Mars 2011: Kärnkraftverket i Fukushima - utbruten och sammanfogad tråd

Räcker att de satsar på den säkerhet de redan har och tar sig en titt på tsunamiskydd för de andra kraftverken. Fukushima var äldsta och det enda som upplevde de här problemen, andra kraftverk fortsatte arbeta eller utförde en kall avstängning helt enligt planerna.

Jag löser inte heller detta men det är värden för cpm till havs, vindstyrka och liknande iaf.

Hur kommer det sig att vattnet i bassängerna inte påverkas av de vätgasexplosioner som blåste ut taken på ettan och trean?

Tyvärr tvingas jag säga emot dig. Man har inte lyckats med att tillföra någon nämnvärd vattenmängd sedan i morse vilket innebär att vattennivån har sjunkit i bassängen.

De har nu slutat bespruta reaktor nr. 3 med vatten enligt Denna källa.

Police failed to spray water to cool No.3 reactor

Japanese police have failed in their attempt to use water canon to cool the No.3 reactor at the quake-damaged Fukushima Daiichi nuclear power plant.

The high-pressure water did not reach the reactor and the police squad has now evacuated to a safety zone.

The operation on Thursday evening followed efforts by the Self-Defense Forces using helicopters earlier in the day.

Tack! Du har pluggat hårt de senaste dagarna och det uppskattas att du delar med dig.

Men så länge de inte har något kylsystem så kan de inte fylla på bassängen?
De fick avbryta med helikoptrarna.

Så allt som står emellan en väldans massa exponerade bränslestavar och bar himmel är vatten? Vatten som sakta avdunstas utan någon nuvarande möjlighet att fylla på vattennivå?

Jag har inte sett någon bekräftelse på uppgifterna att icke uttjänta bränslestavar tillfälligt har förvarats i reaktor 4s bassäng, om det är sant så känns det som att vi är lite närmre "katastrof" än vad många vill göra gällande?

Ni pratar om olika reaktorer. den som blev vattenbombad idag är nummer 3. I nr 4 var läget inte så allvarligt som man fruktade. (De trodde ju igår att vattnet var helt borta i nr 4, men det fanns tydligen lite vatten kvar ändå)

Helt sant, men nivån var högre än man fruktade när man började sätta in vattenbombning. Man arbetade efter förutsättningen att bassängerna var helt tomma - nu visade det sig inte vara så, vilket vinner viktig tid för arbetat med att återställa kylsystemen.

För tillfället är situationen stabil. Man arbetar naturligtvis med att försöka fylla på bassängerna, men så länge det finns vatten i dem är risken för att stavarna skall fatta eld obefintlig.

Tack för svaret!

Det låter som om reportrarna i fråga låg långt över gränsvärde. Men som DNs expert säger så är det lugnt sålänge de inte slickar på skorna?

Jag sa att i och med att reaktorhallen är bortsprängd så är sannolikt kontrollrummen åt helvete också...

Det har nu slagit folk att det har gått för långt, nu är det bara att dra sig ur och se vad som händer känns det som. Hörs även på Media och Japanesonerna själva att det är kört.

I värsta fall blir en stor del av Japan obrukbart.

Hur ser strålningen ut vid Fukushima nu?

Borde man inte kunna flyga över med stora brandflygplan och dumpa vatten över?
De rymmer ju oftast betydligt mer än Heli´s.

Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Jag skickade den här länken igår. Jag fick ingen kommentar på den. Troligen för att ingen här (inkl mig) kan Japanska. Jag provar igen.

http://www.k4.dion.ne.jp/~ngtl-rad/

Den ser extremt intressant ut. Det ser ut som om den kontinuerligt visar vind-, CPM- och Gray-mätningar i närheten av Fukushimaverken. Stämmer det?

Om någon här förstår vad detta är, hjälp gärna till att tyda. Vem mäter? Vad mäts? Hur ofta? Trovärdighet? Hur använder man länken (man kan t ex klicka upp olika vyer och snurra på kartan).



Det här ser ju ut att vara på västkusten, så att det skulle vara Fukushima verkar orimligt. Kanske kan du leta vidare för att en sådan sida över Fukushima vore ytterst interesant.