Mars 2011: Kärnkraftverket i Fukushima - utbruten och sammanfogad tråd

Jag undrar vad de som jobbar där tjänar, det är ju fan livsfarligt så dom borde få en saftig lön.

Expressen skriver: Helikoptrarna har misslyckats med vattenbombningen
http://www.expressen.se/nyheter/1.2368792/helikoptrarna-har-misslyckats-med-vattenbombningen

Alltså, det är reaktor 3 som innehåller MOX-bränsle.

Dom försökte få ner strålningen tillräckligt för att komma tillräckligt nära på marken för att börja med vattenkanonerna. Dom misslyckades med att få ner strålnignen men jag vet inte ifall dom kör med vattenkanonerna ändå.

Det Aftonbladet gjorde idag var... jag finner inte ord...
Att kalla tidningen för aftonhoran är att förolämpa horor.

Feta rubriker med:
Arbetarna på kärnkraftsanläggningen har "plötsligt insjuknat"
En kamp mot kockan. De offrar sina liv.
Räddnings-arbetarna akut sjuka.


Så att läsarna ska förledas att tro att massor av arbetare nu drabbats av Acute Radiation Syndrome eller liknande, fastän det där är olycksfall som inträffat för flera dagar sedan. Vissa av dem kan till och med vara orsakade av själva jordbävningen/tsunamin.

Även SvD skriver om sjukdomsfallen som om de inträffat precis nu, men rapporteringen är iaf betydligt sakligare.

http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/03/17/1303727_05_1.pdf <-- mätningar gjorda vid fukushima... frågan är om dom är sanna...

Dom har väl sin vanliga lön men får säkerligen en bonus när arbetet är slutfört, kanske också någon hedersmedalj eller nått.

Nu borde man ju nästan sjukskriva sig så att man kan bevaka detta dygnet runt, är riktigt spännande även om jag tror att det kommer att sluta bra.

Vad innebär det där?

Träffar man rätt, så hjälper det nog en hel del. Men av bilderna att döma så var inte träffsäkerheten så där förtvivlat stor, tyvärr. Det såg ut som man (av rädsla för strålning?) befann sig på relativt hög höjd över reaktorn och att vinden drev iväg det mesta av vattnet, så att det missade sitt mål.

Det innebär ganska låga värden... frågan är om det beror på att vindriktningen är helt omvänd eller om dom mörkar. Man vattenbombar nämligen inte kraftverken om man kan nå dit på annat sätt. Strålningen lär vara relativt besvärande på plats...

De kommer inte att kunna fortsätta jobba vid kärnkraftverken efter detta då de redan fått mer än tillåten maxstrålning under sin livstid. Förmodligen får de alla en fet bonus plus tidig pension.

Jag lägger mig inte i debatten kring raportering. Att svenska drakarna i bästa fall ger ett förvirrande intryck är inget nytt.
Vad gäller strålskador, så är det ju himla lurigt. Nu i akuta läget, så ser man väl mest folk som får närmast dödliga doser. Ligger man lite under det, så ser man ju problem med tarm och benmärg först om någon vecka kanske. Sedan endokrina system, leukemier etc tar ju ännu längre tid.

Att idag prata om några har strålskador eller inte, kan bara omfatta dom som fått akut mycket stora skador. Vad som händer sedan, vet vi ju inget om.

"Representanter för amerikanska myndigheter" är plötsligt enligt Aftonbladet oerhört trovärdiga, random offentliganställd amerikan är när han säger det Aftonbladet vill höra tillräcklig källa för att skriva en artikel.