Mars 2011: Kärnkraftverket i Fukushima - utbruten och sammanfogad tråd

Jag kan fortfarande inte förstå vad som är problemet. Jag skrev tidigare i tråden om hur kylning av reaktorerna är en rent mekanisk övning. Det är en sak om det händer som i Tjernobyl att reaktorn sprängs, men i detta fall har det verkligen gått långsamt. 5 dagar. Det finns ingenting som rent fysiskt skulle ha hindrat bränslet från att kylas. Vätgasen från bassängen (som jag förstår det) borde lätt ha kunnat ventileras ut innan den exploderade. Ändå är det fortfarande problem. Det känns som att antingen har jag missförstått problematiken eller så är det något vi inte vet. Rör som är av, etc.

enhet4 då dessa är helt oskyddade...(Ja HELT oskyddade! de ligger i en bassäng lite större än din lokala simhall) Varför har alla hängt upp sig på plutonium? Det är inte farligare än uran, snarare så har uran en halveringstid på 1miljon år, och Pu 24k/80k år.. Uran är dessutom mer känslig för allas de fruktade gröna mögliga atombomben som 90% av den här tråden försöker få till verklighet.

Kineserna har ju gött med pengar, om det värsta skulle hända och det blåser radioaktiv skit mot kina så bygger dom nog gigantiska fläktar som blåser tillbaka allt till Japan.

Jag förstår inte. De hade en plan att dumpa vatten över reaktorn för att kyla ned den. Flyger dit med helikopter och känner att det känns lite olustigt. Vänder och menar att det var lite för hög signal på deras verktyg att de helt enkelt inte vågade. (??)

Det är väl inte som att det blir så mycket bättre av att vänta om vatten börjar ta slut och värmen ökar. Kan dom inte köra in lite folk som vågar ta lite risker? Typ franska främlingslegionen..

Skulle ärligt talat inte bli förvånad.

jag har nu läst ett flertal sidor, och slås av hur flertalet maniskt upprepar att det inte kan bli som tjernobyl för att reaktorinneslutningen är helt annorlunda.

om ett par hundra (200?) ton bränsle, där en del av detta är aktivt (osäker uppgift) pga servicestoppet på 4an, överhettar så pass mkt att strålningen blir så hög att folk inte tillåts jobba på verket och måste fly och lämna det åt sitt öde, då skulle iallafall jag känna mej illa till mods?
pga befolkningstätheten och landets storlek kan det ge katastrofala konsekvenser långt allvarligare än tjernobyl. ponera att det blåser sydväst från verket vid en fullskalig brand?

sen att tjernobyl var väldigt annorlunda sett till förlopp är ju en helt annan sak. visst hade den olyckan ett enormt stort spridningsområde, men det behöver inte vara alls så stort för att stora delar av japan drabbas hårt.

jag hoppas verkligen att amerikanerna och japanerna får fart på elen omgående, dock förstår jag inte hur det ska hjälpa iom att de ha ventilerat mkt gaser/ånga från tanken. kollar man på sprängskisser över reaktorn så är ju kylsystemet delat i två, varav en del som går in och ut i havet, och en som går in och ut i tanken, och dessa växlar värmen i en kondensor? fel av mej?

och SNÄLLA. skriv inte i prefix, skriv ut hela enheten istället, milli och micro blandas ju i hälften av alla posts.

Här är en riktigt bra länklista, med länkar till livesändningar, radio, twitter, webcams, jordbävnings och strålnings övervakning..och mängder av annat.

http://tvnewsradio.com/blog/internet-tv/japan-tsunami-watch-and-follow-live-streaming-and-real-time-updates/

Nrk rapporterar om att strömförsörjningen till kylningen kan komma på i natt.

Innebär inte en kortare halveringstid ett mer aktivt (intensivt) sönderfall? I så fall är väl inte Pu att föredra i det här läget!?

De kanske tar emot skiten med öppna armar? Om folk plötsligt börjar dö av cancer på grund av strålningsskador kanske de får "göra" fler än ett barn per hushåll för att kompensera de som går åt.

Härligt
Jag har ingen aning om skadorna på verket är så stora att det inte hjälper längre, men det låter ju iallafall som en bra nyhet

Reuters: