Mars 2011: Kärnkraftverket i Fukushima - utbruten och sammanfogad tråd

Någon sade för 4 dagar sedan att Tokyo kan man ju inte evakuera för det är för många människor .....

jaha det kanske dags att börja nu. Sverige har de inte utfärdat rekommendationer såsom Frankrike och Storbritannien gjort, dvs att lämna Tokyo och hela norra Japan.....

Har det kommit något bekräftande på att bassängernas vatten förångats nu, eller snackar Aftonbladet goja?

Kör NHK repris på uppvisning av sin fina modell av kärnkraftverket de köpt på Märklin?

Med den info som börjar bli tillgänglig nu i skrivande stund så verkar det som om det som kan utvecklas till det värsta tänkbara har inträffat, dvs de 3000+ mellanförvarade bränslestavarna i reaktorbyggnad 4 har exponerats pga att kylbassängen tömts, vilket omöjliggör mänskliga insatser i området inklusive nedkylningsförsök och kan få till följd att kärnbränslet antänds. Dvs en enorm nukleär brasa (motsvarande bränslet i 50+ reaktorer) under bar himmel.

Men nej. Det är inte värre än Tjernobyl. Det är en lokal katastrof.

Snacka om potentiellt moment 22. Ponera att följande scenario har inträffat:

reaktor nummer 4:as vattenbassäng för förvaring av bränslestavarna har, trots ihärdiga försök av japanerna att fylla på med vatten, har blottlagts och nu är bränslestavarna exponerade för luften. Detta har uppenbarligen lett till explosioner tidigare, strålningen stiger nu även utan en explosion och till sist blir strålningsvärdena för höga för fortsatt manuellt arbete vid kärnkraftverket. De kan nu inte gå in och kyla poolen samtidigt som de på något sätt måste kyla poolen för att förhindra frigörningen av radioaktivitet till kärnkraftverkets närliggande områden (kanske ännu allvarligare).

Vad fan gör man då? Är det detta scenario som Japanerna fruktar och således har helikoptrar som ska hjälpa till med att fylla på poolens vattennivå? Man kan säga att kärnan i min fråga är följande: om radioaktiviteten vid kärnkraftverket under en längre tid överstiger de gränsvärden som finns för att få arbeta i området, hur ska de kunna utföra katastrof-förebyggande åtgärder på kärnkraftverket?

I Chernobyl klarade de sig genom sina Biorobots och 500'000 Liquidators, hur fan ska Japanerna göra om de försätts i en liknande situation?

Snacka om potentiellt moment 22. Ponera att följande scenario har inträffat:

reaktor nummer 4:as vattenbassäng för förvaring av bränslestavarna har, trots ihärdiga försök av japanerna att fylla på med vatten, har blottlagts och nu är bränslestavarna exponerade för luften. Detta har uppenbarligen lett till explosioner tidigare, strålningen stiger nu även utan en explosion och till sist blir strålningsvärdena för höga för fortsatt manuellt arbete vid kärnkraftverket. De kan nu inte gå in och kyla poolen samtidigt som de på något sätt måste kyla poolen för att förhindra frigörningen av radioaktivitet till kärnkraftverkets närliggande områden (kanske ännu allvarligare).

Vad fan gör man då? Är det detta scenario som Japanerna fruktar och således har helikoptrar som ska hjälpa till med att fylla på poolens vattennivå? Man kan säga att kärnan i min fråga är följande: om radioaktiviteten vid kärnkraftverket under en längre tid överstiger de gränsvärden som finns för att få arbeta i området, hur ska de kunna utföra katastrof-förebyggande åtgärder på kärnkraftverket?

I Chernobyl klarade de sig genom sina Biorobots och 500'000 Liquidators, hur fan ska Japanerna göra om de försätts i en liknande situation?

Jag tror faktiskt du har fel om det där använda bränslet ifrån reaktor 4:a får fortsätta och brinna under bar himmel ..... är det någon som vet HUR MYCKET BRÄNSLE DET ÄR???