Mars 2011: Kärnkraftverket i Fukushima - utbruten och sammanfogad tråd

2011-03-15, 03:43 #**1885**

Medlem

Reg: Apr 2008

Inlägg: 16 307

Citat:

Ursprungligen postat av revodneb

Nu sa dom faktiskt att det är troligt att det var en vätgasexplosion som orsakade branden i 4:an.

Men vad i helvete, har dom inte system för att vädra ut vätgas?

Citera

2011-03-15, 03:44 #**1886**

Medlem

Reg: Mar 2010

Inlägg: 6 443

Vad är det för typ av skyddskläder de tjatar om att arbetarna måste använda? finns det någon bild? Är det blykläder? smidigt att jobba i när man släker en brand.

Citera

2011-03-15, 03:44 #**1887**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Hedning1390

Det har inte varit några exlosioner inifrån härden eller inneslutningen, bara utanför i själva byggnaden.

Okej, och VAD finns där som exploderar menar du?

Citera

2011-03-15, 03:45 #**1888**

Medlem

Reg: Aug 2006

Inlägg: 1 176

Citat:

Ursprungligen postat av trickydick

Men vad i helvete, har dom inte system för att vädra ut vätgas?

fastslogs väl för många 100-tals inlägg sedan att systemet för vätgasutsläppet har failat?

Citera

2011-03-15, 03:45 #**1889**

Medlem

Reg: Apr 2010

Inlägg: 736

Premiärministern lyckades uppenbarligen med sitt knep.
Alla började prata om fyran och glömde snabbt det som är viktigt; tvåan.

VAD HÄNDER MED TVÅAN?

Citera

2011-03-15, 03:45 #**1890**

Medlem

Reg: Jan 2010

Inlägg: 534

Citat:

Ursprungligen postat av carina.svendsen

Okej, och VAD finns där som exploderar menar du?

IK svarade bättre än jag på det här. läs några posts ovan

Citera

2011-03-15, 03:46 #**1891**

Medlem

Reg: Jan 2011

Inlägg: 27 329

Citat:

Ursprungligen postat av Aktualisera

Men sluta kolla på den för fan.. Den ligger i Tokyo och 22 är inte ens märkvärdigt!

Men den stiger ju kontinuerligt!? Jag vet att upp till 50 kan vara normal bakgrundsstrålning i USA. Men är 22 normalt för tokyo? Och är det normalt att det stabilt stiger från 18 till 22 på 3 timmar?

__________________
Senast redigerad av Madagascar 2011-03-15 kl. 03:48.

Citera

2011-03-15, 03:46 #**1892**

Medlem

Reg: Nov 2009

Inlägg: 363

Citat:

Ursprungligen postat av trickydick

Men vad i helvete, har dom inte system för att vädra ut vätgas?

Jo, i normala fall har de det, men de tycks fungera dåligt.

Citera

2011-03-15, 03:46 #**1893**

Medlem

Reg: Apr 2008

Inlägg: 16 307

Citat:

Ursprungligen postat av carina.svendsen

Okej, och VAD finns där som exploderar menar du?

Vätgas, när vatten blir riktigt varmt så spjälkas det till väte och syre.

Citera

2011-03-15, 03:47 #**1894**

Bannlyst

nu kom beskedet vi har väntat på gott folk. radioaktiviteten utomhus är nu skadligt för människan.

Citera

2011-03-15, 03:48 #**1895**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av IK

Tre behållare: Kokare, inneslutning, yttervägg. Högt tryck i kokaren -> Släpp ut i inneslutningen. Högt tryck i inneslutningen -> Släpp ut innanför ytterväggen och elda upp vätgasen så att den inte sprängs. Här blir dock något fel, vätgasen exploderar innanför ytterväggen. Ytterväggen flyger åt fanders. Inneslutningen är dock mycket starkare än ytterväggen, och dessutom trycksatt. Greppar du?

Jag greppar, men jag tycker det verkar osannolikt, allra helst att man efter detta skulle ha fungerande system för kylning, så resultatet blir så att säga detsamma (som jag ser det)

Citera

2011-03-15, 03:48 #**1896**

Medlem

Reg: Aug 2009

Inlägg: 4 798

Nr 2 plant is shut down, sa dem precis!

Citera

Mars 2011: Kärnkraftverket i Fukushima - utbruten och sammanfogad tråd

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in