Mars 2011: Kärnkraftverket i Fukushima - utbruten och sammanfogad tråd

Det är väl bättre att dom evakuerar för många än för få kan jag ju tycka..
Dom har pratat om strålningen nästan hela kvällen på CNN iaf, det är aftonbladet som horar efter läsare.

Enligt BBC:

0050: Reaction to events at two nuclear power plants 250km (160 miles) north east of Tokyo, where states of emergencies have been declared. Environmental group Greenpeace tells the AFP news agency "Japan is in the middle of a nuclear crisis with potentially devastating consequences". Campaigner Jan Beranek adds: "While the immediate focus is on minimising radiation release and keeping local people safe, this is yet another reminder of the inherent risks of nuclear power."

Mitt förtroende för kärnkraften som relativt säker energikälla är högt. Jag syftade på att man på al jazeera, hade en mer sansad/nedtonad rapportering om problemen med reaktorerna i Japan.

Det var alltså inte ett inlägg i kärnkraftsdebatten, utan en observation, rörande det ämne vi avhandlar i tråden.

Var tvungen att skriva. förstår inte din logik. Har kollat faktan och det stämde alldeles bra. ett av de vettigare inläggen på tråden

Okej, länka till dina källor eller ange dem tack.

Jag är speciellt intresserad av källorna till att man enbart behöver kyla "kärnan" 24-48 timmar, till att kärnbränsle "spontant förbränner i en exoterm reaktion", och beskriv gärna detaljerat hur man reparerar en anläggning efter en härdsmälta.

Jag säger inte att allt han säger är fel, men att det är väldigt många små och stora faktafel i det han skriver.

mvh
Kärnkraftingenjör

BBC hade nyss en skylt uppe som sa: "Blaze at nuclear plant in Miyagi reported" Kanske inte ord för ord för jag hann bara se skylten i nån sekund men känns ju oroande om det stämmer.

Brann förut men dom släckte den elden. Var ett tag sen dock.

Vad säger dom om kärnkraftverken? Befinner mig i Japan men allt jag har hört om detta är från svensk media, här är folk som vanligt för övrigt så man blir ju jävligt twisted när man läser på aftonbladet

Mitt intryck är att allt är OK men om en till nedkylningsmekanism slås ut blir det allvarligare.

Kolla inlägg 1849 av Tony Clifton.

Har en fråga, var i Japan befinner du dig? Var du i närheten och vad hör du om katastrofen där du är?

Edit på tal om kärnkraftsverken tror jag att jag hörde via Al jazeera att USAs krigsfartyg skulle bidra med någon form av kylpump till kärnkraftsverket, men inget jag har fått bekräftat ännu.

Verkar bli spännande minst sagt i detta surrealistiska tillstånd...

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/flashhardsmalta-befaras-i-japan_6001247.svd



Hur jäkla allvarligt är det med kärnkraftverket egentligen trodde dom var bland det säkraste som finns på denna planet? hur kommer detta sig? och framförallt VARFÖR lägger man ett sådant känsligt system så nära vatten och kusten när det finns STOR risk för stora Tsunami vågor?

Moderna kärnkarftverk är otroligt säkra. Även om det blir härdsmälta så kommer det inte bli ett till Chernobyl.

De måste ligga vid havet föra att enorma mängder vatten behövs och ju kallare vatten ju mer energi kan kraftverket producera.