2016-01-01, 11:08
  #12913
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HanSomForsvann

Följdfråga: Är läget helt under kontroll vid de reaktorer som gick åt skogen nu?

Strålningsnivåerna vid de drabbade reaktorerna är fortfarande farligt höga. I januari 2016 kommer TEPCO att via fjärrkontrollerade kranar försöka rensa reaktorbyggnad 1 från bråte, stålbalkar etc, för att installera ett sprinklersystem som ska minska spridningen av radioaktivt damm från reaktorn.

TEPCO preps for Fukushima No. 1 reactor building debris removal
Citera
2016-02-06, 16:49
  #12914
Medlem
Intressant ny (publ. 3/2 2016) artikel från Nature om luftburna cesiumhaltiga mikropartiklar från härdsmältorna:
Internal structure of cesium-bearing radioactive microparticles released from Fukushima nuclear power plant
Citera
2016-02-06, 16:54
  #12915
Medlem
Fortfarande finns webbkameror aktiva vid verket, här vid reaktorbyggnad 1:
http://www.tepco.co.jp/en/nu/f1-np/camera/index2-e.html
Citera
2016-02-06, 17:03
  #12916
Medlem
En miniatyrrobot på 5 kg var tänkt att användas för att undersöka inneslutningen i reaktor 2, enligt pressuppgifter från juni 2015.
http://www.mynewsdesk.com/toshiba-global/pressreleases/small-robot-developed-to-investigate-interior-of-primary-containment-vessel-of-fukushima-daiichi-nuc lear-power-station-unit-2-1186163

TEPCO meddelar nu 26/1 att arbetet är försenat och inget slutdatum kan ges, pga hittills olösta dekontaminationsproblem.
http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/handouts/2016/images/handouts_160128_01-e.pdf
Citera
2016-02-06, 18:55
  #12917
Moderator
Arne.Ankas avatar
På vilken nivå ligger kylningen så här lång tid efteråt? hur mycket vatten samlar dom på sig varje dag?
Citera
2016-02-06, 20:24
  #12918
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arne.Anka
På vilken nivå ligger kylningen så här lång tid efteråt? hur mycket vatten samlar dom på sig varje dag?

Enligt TEPCO den 6 jan 2016, så har man ett influx på totalt 600 ton vatten per dag, där 200 ton utgörs av grundvatten (låg tidigare på 400 ton/dag).[1] Man renar successivt vatten med ALPS, men måste ändå lagra f.n. 60000 ton i tankar, då det inte bedöms kunna släppas ut i havet.[2]

1. http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2016/1265513_7763.html
2. http://www.tepco.co.jp/en/decommision/index-e.html
Citera
2016-02-22, 12:17
  #12919
Bannlyst
Detta inlägg https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10153786457972489&id=69899748 8
har blivit viralt på Facebook någon som vet om det lider något i det?


För er som saknar FB citat:"Sharks are being found with massive cancerous tumors on their bodies. Salmon caught off the coast of Alaska are riddled with cancer. Fish in the Great Barrier Reef are radioactive and full of external and internal tumors. Polar bears in Canada are losing patches of fur. Of 12 bluefin tuna caught in California waters, all 12 were highly radioactive. Does anyone care? Fukushima has been seeping radioactivity into our oceans daily since 2011, and the oceans are extremely sick because of it. Why isn't this a global crisis and why aren't we all coming together to stop it?"
Citera
2016-02-22, 19:04
  #12920
Medlem
TorkelSnorkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borjeboy
Detta inlägg https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10153786457972489&id=69899748 8
har blivit viralt på Facebook någon som vet om det lider något i det?


För er som saknar FB citat:"Sharks are being found with massive cancerous tumors on their bodies. Salmon caught off the coast of Alaska are riddled with cancer. Fish in the Great Barrier Reef are radioactive and full of external and internal tumors. Polar bears in Canada are losing patches of fur. Of 12 bluefin tuna caught in California waters, all 12 were highly radioactive. Does anyone care? Fukushima has been seeping radioactivity into our oceans daily since 2011, and the oceans are extremely sick because of it. Why isn't this a global crisis and why aren't we all coming together to stop it?"
En ren foliehatt som sprider fullständigt galna rykten.

Om du bemödar dig om att läsa en del sidor tillbaka i tråden så kan du dels se, att det görs rigorösa mätningar av radioaktivitet både i och runt Japan, i Stilla Havet, längs USAs västkust etc, dels att det finns rätt många webbsidor med stollar som sprider uppgifter om allt från att isbjörnar tappar håret till att det föds en massa missbildade barn i Colorado.

Men alla mätningar - som även utförs av miljöorganisationer - visar att radioaktiviteten från Fukushima är nätt och jämnt mätbar utom inom en del områden upp till 10-20 mil från Fukushima.
Citera
2016-02-23, 14:23
  #12921
Medlem
Lt.Col.Kilgores avatar
...alla de där genetiska skadorna är mer ett resultat av vanlig hederlig miljöförstöring...kemikalier ni vet... Knappast av strålningsnivåer som som är så låga att de knappt är mätbara.

Man bör nog hålla sig ifrån t.ex. att flyga, bo i annat hus än av rent trä osv för att få en mindre stråldos. Skulle tippa att i de regionerna är bakgrundsstrålningen betydligt högre än det som kommer från Fukushima.

Det är just sånt här som spär på den totala nollkollen på partikelfysik och generell vetenskap där svaren finns utan ideologisk vinkling.
Citera
2016-03-02, 08:54
  #12922
Medlem
Det verkar som att det där med "radioaktivt hav" är något man kan sluta oroa sig över (havet är redan rejält radioaktivt tack vare naturlig förekomst av Ka-40).

Enklare förklaring:
http://fukushimainform.ca/2016/03/01/with-fukushimas-fifth-anniversary-approaching-we-can-probably-start-to-relax-about-radioactive-seafo od/

Artikeln i PNAS:
http://www.pnas.org/content/early/2016/02/23/1519792113
Citera
2016-03-08, 00:59
  #12923
Medlem
Höga halter av Cesium-137 uppmätt i Helsingfors. Kan det ha med Fukushima att göra?

http://www.helahalsingland.se/opinion/ledare/hoga-nivaer-av-stralning-i-helsingfors-var-kommer-cesium-137-ifran

Eller är det ett nytt Tjernobyl, det började såhär, och långt senare fick man veta vad som inträffat...
Citera
2016-03-08, 06:27
  #12924
Medlem
8051arbasts avatar
Knappast fukushima, snarare Leningrad. Se egen tråd:
(FB) Ovanligt stor cesiumhalt, 1000 gånger större än normalt, i Helsingfors vid östvind
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in