Citat:
Ursprungligen postat av Technetium
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/letters/article7101323.ece
Inte för att den här artikeln av en professor övertygade mig särskilt mycket, så bekräftar den ändå min tes. Kvinnor är i min mening i princip nästan alltid som vuxna barn. Unga tjejer, även över 20 år anser jag ofta ha så låg intelligens att de har problem att klara sig själva. Vi kan titta på de typiska bloggtjejerna som exempel på individer som hade uppfyllt kriterier nog som mentalt efterblivna; lyssna på dem en stund.
Notera nu att jag vet att det finns intelligenta kvinnor, men jag har träffat en hittills i mitt liv. Ringer man till företag och har lite mer ingående frågor kan i över 90% av fallen kvinnorna inte svara utan vidarebefordrar ärendet till en man. Seriöst, hur många gånger har vi inte fått se en tjej/kvinna som är högutbildad som inte klarar av att använda sina kunskaper hon aldrig förstått? Men vi har sett att hon behandlas med silkesvantar då alla vill att hon är bättre än vad hon är bara för att hon är tjej/kvinna och åtminstone är lite trevlig att se på? Hur många har inte träffat kvinnliga psykologer som knappt märks att de genomgått en över ett halvt decennium lång utbildning?
Vi har också ett samhälle som strävar efter genuskvotering, där vi alltså ska låta mindre intelligenta komma fram och nå toppositioner baserat på en förhållning om att kvinnor ska vara lika förekommande som män. Den ideologin tar inte hänsyn till intelligens i första hand, vilket jag är övertygad om är den största faktorn till lyckat ledarskap med exceptionella resultat.
Jag skulle vilja vända på hela proceduren, och skippa könsaspekterna. Alla styrande toppositioner i samhället regleras först och främst av intelligens, där ingen som inte är mycket intelligent ens når en styrande position inom stat, kommun eller landsting. Detta skulle då ge en fördelning på c:a 10% kvinnor och c:a 90% män på de mest logiskt krävande uppgifterna (se länkad artikel). I min mening är det flera kvinnliga politiker som skulle falla bort med råge om ett intelligenskrav infördes, till viss del manliga - dock en dramatiskt mycket större del av de kvinnliga dito.
Skulle det vara något diskriminerande med att införa rigorösa intelligenskrav för styrande positioner i samhället?
Ska hur folk känner sig behandlade stå över verkliga resultat som har betydelse för människors liv?
Intressant ämne. Jag vill minnas att jag läst någonstans att kvinnor och män som grupp har ungefär samma medelintelligens (IQ). Det som skiljer de båda könen åt är att män, som grupp, har fler avstickare både uppåt och nedåt, medan kvinnor ligger koncentrerade runt medel. Det finns fler manliga genier – men också fler manliga idioter, för att tala klarspråk.
Dessutom har kvinnor och män inte haft samma möjligheter i världen.
Har man glömt att intelligens både formas av arv och miljö och att män och kvinnor knappast har samma möjligheter i världen. Majoriteten av alla analfabeter är faktiskt kvinnor och med det i åtanke är det ganska puckat att tro att män automatiskt är smartare.
Ibland ses kvinnors kunskap som ett hinder, vilket jag bland annat tidigare har kritiserat i en artikel från newsmill där författaren påstod att det var synd om de välutbildade kvinnorna som kanske inte kunde hitta en man att gifta sig med och leva sitt liv ihop med, eller ens skaffa barn. Med den inställningen blir utbildning för kvinnor ett hinder, precis som igår och idag. För cirka hundra år sedan trodde man att kvinnor kunde bli sterila om de skaffade högre utbildning, idag antas de inte kunna gifta sig och skaffa barn.
Kvinnor och män har inte haft samma förutsättningar.
Den finns det ju även en forskning som evolutionsforskarens Satoshi Kanazawas senaste teori. tyder på att korta män och kvinnor har lägre IQ än längre män och kvinnor och att otrohet också tyder på lägre IQ eftersom att intelligenta män har insätt och anpassat sig efter.
Han hävdar också att orsaken till att män alltid har haft mer makt i samhället, att de har mer pengar, prestige och politiskt inflytande beror på att de måste söka denna nivå av inflytande för att imponera på kvinnan….
Kvinnor är alltså inte lika benägna att söka till exempel politisk makt och pengar eftersom de inte behöver. De har makten över män ändå. ”En hyfsat attraktiv och ung kvinna har alltid lika mycket inflytande över en man som en manlig världshärskare har över kvinnor överlag”.