2002-05-03, 05:52
  #1
Medlem
Anders Ahlberg slutar ju!!

-Ni vet chefredaktörn´ på Vestmanlands Läns Tidning (i Västerås). Och min stora livserfarenhet är, att när någon börjar bli ovanligt vänlig mot omgivningen, då är det på gång att hon skall sluta och lämna omgivningen.
-Dock, att denne så kallade liberale journalisten Anders Ahlberg, gör tvärt om. Att Anders Ahlberg i gårkväll, på ett allmänt möte med ...denna märkliga enskilda föreningen Västerås Kulturråd, lade på några extra kol för att verkligen bedra västeråsarna om Vestmanlands Läns Tidnings förträfflighet som dagstidning.

Ni vet denna VLT (i Västerås) som jag har berättat om som undanhåller viktiga nyheter i Västerås. Som byter tjänster med myndigheterna, med att VLT håller tyst med något kriminellt på myndigheten mot att myndigheten läcker någon uppgift som egentligen är sekretess och som kan bli en smaskig läsargrej i VLT:s spalter.

I en liksom definition vad som kännetecknar Anders Ahlbergs journalistik, berättade han att han vill vårda folkupplysningen.
Å sen när jag berättade om hur Vestmanlands Läns Tidning (i Västerås) har uteslutit mig som människa. ...i tjuuuugo (20) ÅÅÅr.

-Och jag är ju naturligtvis inte unik. Att till exempelvis dessa strömhopp av västeråsare från Vallbybron och mängden möten med tågen på Bangatan (i Västerås). Upp till himmelen. Har ju sin inte alls onaturliga förklaring.
Till människornas -naturliga- djupa förtvivlan bakom himmelsfärderna. ...till säkert rent kriminella förhållanden, på någon västeråsisk myndighet.

Som Vestmanlands Läns Tidning (i Västerås) HAR HAR HAR hållit tyst om. ...å som blir alltså droppen för att den förtvivlande tar sig över respektive upp till livskanten. Broräcket respektive banvallen.-Sammanfattningsvis: att det har med MORD göra att utesluta en människa från hennes naturliga gemenskap.

Då lämnade Anders Ahlberg podiet där i samlingssalen i går kväll och gick ut bland åhörarna och sliskigt talade om hur han som ansvarig utgivare, måste tänka på lagarna om vad man får skriva i en tidning.
Alltså antydde för dessa kulturtörstande människorna, att mina uppgifter, saknade sådan sanningshalt att han kunde trycka dem.

-Alltså jag kommer ju, att komma till att alla västeråsarna får kunskapen om denna journalistiskt GENOMRUTTNA Vestmanlands Läns Tidning (i Västerås). Att alla västeråsarna blir varse denna smutsiga, ju rent BEDRÄGLIGA verksamhet, som chefredaktören Anders Ahlberg driver på VLT.
....och då sitter avskyn mot honom, oföränderligt fast. ....kanske att han framtidsmässigt inte ens kan passera Västerås per 110 knyck på motorvägen, utan känna av avskyn.

Ett mer vanligen svenskt beteende hade ju varit, att Anders Ahlberg hade jobbat på att få åhörarna att känna sympati för mig, Till att därmed också känna sympati för Anders Ahlberg, som det ju var han som förmedlade min beklagansvärda situation. Och på så vis ta sig förbi faktumet att det ÄR ÄR ÄR, chefredaktören Anders Ahlberg som är den BEDRÄGLIGE.. -Men alltså Anders Ahlberg är ju så kallad liberal. ...Fyfaeeen!! ...som bekant.
Citera
2002-05-06, 15:50
  #2
Medlem
Securions avatar
zzzZZZzzz...
Citera
2002-05-06, 16:35
  #3
äldre konto (old)
Ej medlem
B-O Gavne: Du kallar andra för fascister och klagar över att folk inte vill lyssna på dina (förvirrade) argument. Samtidigt uppmanar du forumets läsare att hacka Ulf.T - en seriös debattör - så att du ska slippa bli emotsagd? Du måste väl själv inse att något är allvarligt fel? :roll:
Citera
2002-05-06, 21:17
  #4
Medlem
-Ja visst!!!!! ser jag de allvarliga felen.
Som signaturen "Richard!" här ovan undrar över.

-Ser jag det djupt beklagansvärda för denna stora möjligheten för demokrati: dator kommunikation.
Med sådana eländen som -bland andra- just signaturen "Richard!" här ovan. Och nämnde signaturen "Ulf T." här på Flashback. Å så signaturen "Securion" ovan.

-STORA JÄVLA SKITAR!! -MÄNSKLIGA AVSKUM!!

Med all önskvärd tydlighet utmärkta i deras inlägg kring ämnes-rubriken "Inte Stockholms stad" här på Flashback-Politik-Debatt ; just placerad på sidan 2.
-Inte minst i den sista delen i ämnes-rubriken
"Ulf -Thatcher- T: visst en behövlig varning. -Tack för dé!!"
(just placerad på sidan 2).

Och visst är det väl fascistiskt/icke-rättsstats tänkande, att döma ut någon/mig som förälder på vad man/dessa MÄNSKLIGA AVSKUMMEN, känner det i tårna/per lösa, missförstådda uppgifter. -Fy FAEEEEN!!

Och därför är det väl helt naturligt att jag hoppas på att någon hackare -som jag skriver om i ämnes-rubriken "Jisses"- kan identifiera dem, så att vi kan eliminera dem.
Och sedan kunna driva demokratin vidare.

-Om ANNARS!!!!!! går det ju att beskriva det, som MÄNSKLIGA AVSKUMMET "Ricard" skriver ovan, "förvirrande" i min redogörelse om ett annat MÄNSKLIGT AVSKUM, journalisten Anders Ahlberg; i ämnes-rubriken ovan.

-Märkligt att "Richard!" här kommer tillbaka till mig, som hon/han/det skrev i hennes sista inlägg i nämnda ämnes-rubrik:
"Detta (här) är nog det sista inlägget från mig .....Det verkar omöjligt att få några vettiga argument från Gavne, lika omöjligt att få svar på ens egna.
Med tanke på, att Gavne varken kommenterar eller tar till sig av några argument, går det inte att föra en seriös diskussion... Som att prata med en vägg."
Citera
2002-05-06, 22:42
  #5
Medlem
-> Galne

Jag tycker du ska följa Ahlbergs exempel, dvs sluta.
Citat:
-STORA JÄVLA SKITAR!! -MÄNSKLIGA AVSKUM!!
Som vanligt inte ett enda sakskäl. Bara invektiv.
Citat:
Och visst är det väl fascistiskt/icke-rättsstats tänkande, att döma ut någon/mig som förälder på vad man/dessa MÄNSKLIGA AVSKUMMEN, känner det i tårna/per lösa, missförstådda uppgifter. -Fy FAEEEEN!!
Jag dömer ut dig på enbart de uppgifter som du själv lämnar ut om dig. Du har sannerligen inte lyckats något vidare med att framställa dig själv i någon särskilt god dager. Normalt brukar folk vinkla sanningen något till sin egna fördel. Om du har gjort så, då måste den verkliga sanningen om dig vara riktigt otäck.
Citat:
Och därför är det väl helt naturligt att jag hoppas på att någon hackare -som jag skriver om i ämnes-rubriken "Jisses"- kan identifiera dem, så att vi kan eliminera dem.
Och sedan kunna driva demokratin vidare.
En sjuk hotelse är vad det är. Din förvridna bild av demokrati tycks bara gå ut på att du ska få orera oemotsagd.
Citat:
Med tanke på, att Gavne varken kommenterar eller tar till sig av några argument, går det inte att föra en seriös diskussion... Som att prata med en vägg.
Precis så är det! Du till och med citerar argumenten som framförs mot dig. Dock utan att förstå något av dem.
Citera
2002-05-07, 01:27
  #6
Medlem
Securions avatar
Eftersom du, B-O Gavne, helt uppenbart är sinnessjuk så lägger jag nu ner alla försök till att debatera med dig.
(jag ska i varje fall försöka.

Men jag börjar förstå hur dina närmaste måste ha det i din närhet.
Stackars barn, hoppas dom fick det bra efter upplevelsen med dig.
Jag hoppas också att du kommer att få nån form av vård så att du en dag kan förstå hur sjuk du verkligen är.

Du är inget avskum Gavne, ingen nazist, inte ens en "jävel" på något vis, du är bara sjuk. Mycket sjuk.
Citera
2002-05-07, 11:37
  #7
Medlem
...

Gavne är intressant.
Han vrålar om demokratin och dess fröjder, samtidigt som han gravt försöker inskränka dem. Påminner om extremhögern.
En intressant människa. Även om han gott kunde ta bort allt ordbajs som florerar i hans inlägg. Men för några veckor (?) sedan läste jag ett inlägg om honom där han skrev att flashback blivit hans ventil för att föra sin talan...
Tjaa. Han ventilerar på friskt, och är synnerligen svår att ändra på. Han kanske borde bli politiker. Det är iaf sådant stoff i honom.

Gavne, bli politiker. Då kan du ju göra något åt alla orättvisor i samhället.
Höj dig över den svenska massan av gnäll och gör något åt det?
Citera
2002-05-07, 15:43
  #8
äldre konto (old)
Ej medlem
Det hela påminner starkt om den oerhört märkliga Tomas Nord som spammar ner svenska nyhetsgrupper...
Citera
2002-05-08, 07:25
  #9
Medlem
Kära IDIOTER!! här ovan.
-Ni förstår ....Ni får försöka att förstå, att riktiga människor ....
-Näe faeeen heller, de, är heller inte riktiga människor, är också idioter.

Men de har handlingsmöjligheter. Dessa tongivande människorna i det allmänna samtalet. Som jag syftar min texter till.
De förstår på direkten, att sådant som Ni idioter här ovan skriver kring mig, ...är idiotism!!
-Alltså ...mer till min fördel än den effekt som Ni siktar på.

Det mänskliga avskummet "Ulf T."!
: att visst, gör jag i det stora hela, inget annat i mina texter än just att vara saklig.
: att det inte alls handlar om, här, i denna debatten, att bedöma om jag är lämplig förälder.
Utan att konstatera, att rättskipningen är bedräglig i sin VERKSAMHET.
: att det inte handlar om att eliminera att kunna kritisera mig.
Utan att sätta dagsljus på kritiken, så att läsarna verkligen ser ....den idiotiska kritiken.

Det mänskliga avskummet "Securion"!!
: verkligen här ovan visar, grunden för sitt mänskliga avskum.

Detta "Agitator[RoX]", ....ja, kanske att man kan säga att jag vrålar om demokrati- och rättsstats tänkande. Som ju jag själv känner det som likt ett vrål inombords när jag upptäcker stövelklackar som trampar på demokrati- och rättsstats tänkandet.
-Som jag redovisar i ämnes-rubriken längst ovan med redogörelsen om chefredaktören Anders Ahlberg på Vestmanlands Läns Tidning (i Västerås).

Men därpå, handlar det inte om att inte tillämpa demokrati- och rättsstats tänkandet, som jag ju just skriver med, att däri tillämpa demokrati- och rättsstats tänkandet. ....idiot!!
Och vad är "ordbajs", som signaturen skriver?? Månne sådant som denne idioten inte förstår!! Och att kunna ändra på något, på mig. Handlar ju om att visa på vad fel jag har. Som ju Ni idioter, inte visar NÅGONTING; sakligt.
Och jag politiker!!!!!

....jo, det vore inget fel.
....och det är väl det som jag JUUU!!! också sysslar med; där jag kan komma åt.

-Som här i denna ämnes-rubriken; längst ovan med redogörelsen om chefredaktören Anders Ahlberg på Vestmanlands Läns Tidning (i Västerås).

-Med att alltså -bland många andra- chefredaktören Anders Ahlberg på Vestmanlands Läns Tidning (i Västerås) jobbar REJÄLT för att hindra mig, att kunna komma åt.
Men också!! att det är helt fritt fram för bland andra "Agitator[RoX]", att se till att jag , KAAAAN komma åt.

-Å Du esping:en, vem faeeen är Tomas Nord?? Hur kan man vara så in i helvete idiotiskt snäv till att tro, att allt om rullar på Internet, ....det känner alla till.
Det är ....för jääävligt att sådan här idiotism skall förmörka möjligheterna till att kunna hålla -sakliga- debatter.
Citera
2002-05-08, 07:36
  #10
Medlem
B-O Gavne jag misstänker att du bär på nåt slags missnöje och verkar ha en del av kunskap om smutsiga saker bakom gallerian.

Men det är bara vad jag anar. Jag tycker att dina inlägg är felstrukturerade och svårlästa. Svårlästa på ett sätt som gör det nästan omöjligt för mig att förstå innebörden.

Jag skulle vilja be dig att formuera dig mer konkrett och sammanfattat så att man kan direkt se vad det handlar om.

Annars har alla rätt att uttrycka sig, även idioter. Och ni andra har detta privilegiet att välja mellan att "lyssna" eller låta bli. Det är det fina med frihet, man väljer själv vem och vad man vill lyssna på och alla borde få utrymme att göra sig hörda ifall viljan fins.
Citera
2002-05-08, 10:36
  #11
Medlem
Ok, Gavne, du får ett sista svar nu.
Citat:
: att visst, gör jag i det stora hela, inget annat i mina texter än just att vara saklig.
Nej, du är inte saklig. Du inleder en tråd till att hamna om begreppet "stad". Låt gå för det. Då är det lämpligt att diskutera just begreppet "stad" eller "kommun". Men så gör inte du. Du drar istället in en massa annat som inte har något med saken att göra. Israel/Palestina, Ghettot i Warzawa, bibliotekschefer i Västerås, Centerns partiledare, din vårdnadstvist etc. Inget av det där har något som helst med saken att göra. Alltså, du är så osaklig som man överhuvudtaget kan bli.
Citat:
: att det inte alls handlar om, här, i denna debatten, att bedöma om jag är lämplig förälder.
Det var du själv som drog upp din vårdnadstvist. Vi andra hade inte bedömt någonting om den saken om du hade varit saklig istället för att dra in vårdnadstvister.
Citat:
Och vad är "ordbajs", som signaturen skriver?
Ordbajs=skitprat. Och du använder Flashbacks forum som ditt privata toalettpapper.
Citera
2002-05-08, 13:17
  #12
Medlem
Gavne, Gavne, Gavne

Ordbajs, och ordbajseri är något varje någrlunda väl utbildad människa har lärt sig. Det är konsten att fylla ut en kort text med en herrans massa onödiga ord. Gärna krångliga.
Du är fruktansvärt bra på det.
Politiker har gjort det till en yrkesfärdighet.

Och det heter "idioti", inte "idiotism"... För du säger väl inte kristenism, kan tänka?

Och om du nu tycker att det gör ont när "maktens stövlar" trampar på dina tår. Sparka tillbaka på stöveln, snarare än på oss?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in