2011-03-02, 21:54
  #1
Medlem
Cradleoffilths avatar
Efter att ha läst följande: http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1....nte-ha-fattat-

Så undrar man ju både det ena och det andra. Först och främst, vilka är i realiteten ansvariga för den katastrofala situationen?

Enligt http://www.veolia-transport.se/tmpl/...epslanguage=ML är en viss Peter Janus platschef. För ordvitsiga gbg-are så är det ju närmast straffspark...Men vad tycker personalen om Janus?

För den ekonomiskt sinnade: http://www.ratsit.se/5560424391-Veol...ort_Sverige_AB
Vad säger det om statusen på bolaget?

Nå för att utveckal diskussionen litet, hur katastrofal är situationen? Har Veolia samtliga busslinjer i gbg regionen? Är det totalt kaos överallt eller endast vissa linjer?

Varför fick de västtrafiks fötroende från början? Enbart pengar?
Citera
2011-03-02, 22:03
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cradleoffilth
Efter att ha läst följande: http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1....nte-ha-fattat-

Så undrar man ju både det ena och det andra. Först och främst, vilka är i realiteten ansvariga för den katastrofala situationen?

Enligt http://www.veolia-transport.se/tmpl/...epslanguage=ML är en viss Peter Janus platschef. För ordvitsiga gbg-are så är det ju närmast straffspark...Men vad tycker personalen om Janus?

För den ekonomiskt sinnade: http://www.ratsit.se/5560424391-Veol...ort_Sverige_AB
Vad säger det om statusen på bolaget?

Nå för att utveckal diskussionen litet, hur katastrofal är situationen? Har Veolia samtliga busslinjer i gbg regionen? Är det totalt kaos överallt eller endast vissa linjer?

Varför fick de västtrafiks fötroende från början? Enbart pengar?

Veolia har inte speciellt bra rykte att ha bussar som är i bra skick. Istället för att renovera sånt som kan vara sönder, håller på och går sönder osv osv. Så kör dom bussarna till bilprovningen, så ger bilprovningen dom anmärkningar så åker dom till verkstan och åtgärdar felen som dom fått anmärkning på. Sen kan dom köra i ett år till.

Dom lägger inte pengar på underhåll utav bussarna, dock skjuter dom sig själv i foten då dom tjänar på det i längden.
Ett ställe köpte nyligen 4 bussar ifrån veolia, och det var riktiga ras. och det var bussar som var högst 3 - 4 år gamla. Alla 4 bussar hade ej fungerande värme, dvs att dom nu hela vintern har kört bussarna utan värme? -10 grader i bussen, varken skönt för förare eller passagerare. Oljeläckage på motorer som fick åtgärdas, bakaxelklumpar som var ras som var tvungen att bytas. Och massa andra grejer som kostar massa pengar.

Ja, veolia lär går med vinst ja, för dom har ju inga större utgifter precis.
Citera
2011-03-05, 10:23
  #3
Bannlyst
Upplägget är ju idealiskt för alla parter, alla kan skylla på alla, ingen behöver ta ansvar.

När det gäller statusen på bolaget kan man väl säga att det ser sådär ut. Det allvarligaste skulle jag säga är att man har ett utländskt ägande, det innebär att det är fullt tillåtet att flytta pengar utomlands, för att på så sätt uppvisa dåliga siffror och säga "titta, det räcker inte för underhåll, vi behöver mer pengar". Det intressanta är att när t.ex. Businessregion Göteborg talar om utländska etableringar i Sverige (Göteborg) så likställer man det med att det skulle göras investeringar i Sverige, när det i princip uteslutande är det motsatta, det sker en enorm kapitalöverföring utomlands.

Men jag har sagt det förut, jag förstår inte att vi accepterar att man kör kommunen i botten, helt utan krav och granskning. Extraintressant tyckte jag det blev om man kollade på Styrelseordförande Tomas Wallin som som jag ser det sitter i lite för många styrelser i aktuell bransch för att det ska vara rimligt.

edit: en sak som jag tycker är intressant, jag vet inte med bestämdhet hur det ligger till med det, men jag satt på en buss som var med om en ganska allvarlig olycka, där bussen körde på någon. Det var nog inget snack om att det var den påkördes eget fel, även om man inte vet, bromsarna på bussarna fungerar alldeles uppenbart inte som dom ska, men som jag upplevde det så var det en väldigt allvarlig olycka, det gick fort och halva framrutan var helt krossad. Jag skulle av precis där olyckan skedde, men när jag kom tillbaka 10-20 minuter senare, så var det säker 6 poliser där, och 2 ambulanser åkte iväg med blåljus (om än inte jättefort).
När jag sedan läser om olyckan på gp.se så står det att ingen skadas allvarligt, och händelsen är väldigt nertonad, när jag frågar den reporter som skrivit om olyckan, får jag till svar "att polisen inte alltid lämnar korrekta uppgifter"
Jag hoppas såklart att jag har fel, och "allvarligt" är såklart en definitionsfråga, men jag undrar över det där. Det ligger ju helt klart i Veolias intresse att mörka olyckor, och allra helst med bussar i det skick som dom är.
__________________
Senast redigerad av carina.svendsen 2011-03-05 kl. 10:32.
Citera
2011-04-05, 22:38
  #4
Medlem
Pojksvins avatar
Mycket intressant. Hade varit skoj att se på avtalet västtrafik skrev med veolia!
Citera
2011-04-09, 23:17
  #5
Medlem
Inte så konstigt att han sitter i så många styrelser. Har inte kollat hela listan men vad jag kunde se var det i huvudsak bolag som Veolia transport köpt upp alltså hamnar han i styrelsen till de fusionerats med det nya bolaget
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in