Thompa

INGEN på FB förtjänar att trakasseras.Skulle du själv uppskatta det?Visst hade Thompa sina goda stunder ibland.Men detta har blivit en ren principsak för Admin.

förtjänar och förtjänar det var nog fel ord att använda av mig, men det finns i alla fall en anledning till att folk blir trakasserade enligt mig. jag är av åsikten att ingen (eller mkt mkt få) blir mobbade eller trakasserade utan ngn anledning.

Instämmer till 100%. Flashback är nog lika inavlad och lättpåverkad som jag kan tänka mig att socialdemokraternas partistyrelse är. Slickar man rätt röv tillräckligt länge kan man få 5 min i rampljuset.

Jag tror inte heller att de flesta användarna har något emot Thompa, utan att han mer har varit en vagel i ögat på ”partistyrelsen” och dess rövslickare som tog första bästa chansen att hitta ett kryphål i regelboken för att bli av med honom.

Håller med.

Japp.

nä, naturligtvis. anleningarna till mobbing är ju både glasögon och stora arslen, väldigt välförtjänt.
INGET sker utan anledning. men frågan är väl om anledningen är godkänd. vet inte nånting om Thompa, men för mig verkar det som att han blir trakasserad för att han är den han är och tycker som han tycker. är det godkänt?

Jag har ju delvis tack vare den här tråden fått veta att jag inte är ensam om att känna mig uppgiven och trött på FB:s svågerpolitik och regelhysteri. Samtidigt kan jag inte hjälpa att jag känner en viss sorgsenhet över att så många av FB:s storpostare (d.v.s. vi som gör forumet till vad det är) håller med mig. Det är ju egentligen helt åt helvete att man från ledningshåll ska (miss-)sköta sin användarkontakt så till den milda grad att användarna till slut tröttnar på att komma med konstruktiv kritik.

Utan konstruktiv kritik händer inte så mycket och när det inte händer så mycket så får man från ledningshåll själva komma på egna mer eller mindre lyckade kombinationer, alltså idiotregler i stil med gamla regel 16 och den där fånregeln om att man inte fick kritisera moderatorers arbete. Resultatet blir ännu längre avstånd mellan admins/moddar och användarna och ännu mera -ande från användarhåll.

Som det ser ut nu så verkar FB Forum vara på väg utför. Ja, det har sagts tidigare men inskränktheten, godtyckligheten och rövslickandet har ökat lavinartat det senaste året. Tyvärr...

// Roger P.

På FB får du ha hur stor röv du vill men om du ljuger och försöker ge en bild av dig själv som inte visar sig stämma, finns det risk för att någon känner att du måste tas ner på jorden igen.

Kan inte någon som har kunskapen redogöra kortfattat för hela affären Thompagate?

Anledning till att han blev bannlyst var väl att han var Adolf Hitler samtidigt som han var thompa, men bara det kan väl inte renderat i en bannlysning?

Jag kan bara hålla med.

Jag tror dessutom att det är många som väljer att inte öppna käften då konstruktiv kritik är öppet för tolkning. Jag ser det som ett enkelt sätt från ledningens sida att tysta obekväma element.

som sagt är jag inte alls bekant med fallet thompa, tycker bara uttalandet om att trakasserier och mobbing på nåt sätt skulle vara självsanerande var ganska korkat. att alla är utsatta av en anledning och att anledningen automatiskt är god. om så vore fallet skulle ju begreppen vara helt överfödiga. vi vet väl alla vad mobbare är för typer, små ynkliga sprättar som lever på att trycka ner människor i skorna.
OT kanske, sorry.

Har fb rätt att lämna uppgifter om andra, även om dom trakasserat?

Det går kanske att läsa sig till...
http://forum.flashback.info/scandinavia/search.php?searchid=1228698