Citat:
Ursprungligen postat av hikohiko
GULD HAR VARIT EN HANDELSVARA I AFRIKA LÄNGE ÄN SVERIGE EXISTENS! EGYPTEN ÄR AFRIKA!
Innan sa du att koloniserade länder i Afrika hade det bättre än de länder som inte blev koloniserat.
HUR FAN KAN DU GÖRA EN JÄMFÖRELSE NÄR 1, möjligtvis 2, LÄNDER VAR DE ENDA SOM INTE BLEV KOLONISERADE?
Skulle inte de afrikanska länderna så småningom kunnat bygga upp infrastruktur, sjukhus, skolor m.m. om deras tillgångar stannade i landet?
Eftersom de afrikanska länderna fortfarande inte lyckats bygga upp infrastruktur ca 50-60 år efter kolonialmakterna lämnat. En infrastruktur som var mycket större under kolonialtiden.
Vilka tillgångar pratar du om? För att kunna utnyttja naturtillgångarna behöver de kunskap, kunskap som inte finns tillgänglig i det egna länderna. Därför hade de behövts en Europeisk intervention.
Se på Kongo, där har de kvar alla sina naturtillgångar, det mest mineral-rika landet i Afrika. Samtidigt som landet är ett av de fattigaste.