6an visade barnporr

Såg inte en tråd om detta, men tänkte på det när jag tittade på Simpsons filmen här om dagen.
Enligt den nya lagen så kan tecknat räknas som barnporr, men 6an visade Barts penis i Simpsons filmen.
Om en person kan bli fälld för sånt i tecknad form, borde inte 6an få stå till svars för att visa barnporr?

Bryr man sig verkligen om en tecknad penis som visas i några sekunder?

Sen när är en bild på ett könsorgan barnpornografi? Den scenen är ju inte ens sexuellt laddad på något sätt öht.

Tänkte på det igår också men glömde bort det. Efter domen mot mangakillen så borde det ju vara straffbart då det inte är någon tvekan om att det är hans penis.

Hur länge den visas borde inte spela någon roll, en har blivit dömd för ett liknande brott.

Om man misstänker att det är ett barn som avtecknats. Så var i varje fall lagen tänkt. Men kan ha fel.

Det är inte barnporr det är humor. Hentai-figurer anspelar ju på Sex mer eller mindre.

Jag tycker iofs inte att tecknade figurer borde rubriceras som Barn porr. Skillnade är väl om det er ett avbildat självporträtt på ett naket barn med en sexuell anspelning.

Nej Bart är inte barn-porr. Dessutom var han 18 år när filmen spelades in... hehe

Där ser man, men vadå.. Kan man bli dömd bara man visar det i 1 sekund typ?

Har du den som DVD kan du pausa så syns den så länge du vill. Jag tycker att domen mot manga/hentaikillen (en person hade hentaitidningar och blev dömd för barnpornografi) är så larvig så jag hade gärna sett att det här drivs vidare.

Om man har den på DVD så borde ju inte 6:an bli stämd för det iallafall /b0gfetto

Det är tillåtet i konst och film, eller i dokumentära syften.

Okej, tackar för insynen

Så om jag gör en dokumentär om barnporr så är det okey att visa väldigt grafiska bilder på småbarn?