2011-02-25, 07:51
#1
Jag hoppas att det här kan bli en intressant diskussion (om jag nu inte är ensam om min åsikt)
Idag åtalas vid Göteborgs Tingsrätt ett antal personer för bl.a. stöld, men även häleri (jag tycker personligen vi kan låta bli namnpublicering i detta fall)
Bakgrunden är följande (jag hittar ingen länk till någon nyhet)
Någon stjäl kläder och annat på butiker i diverse köpcentrum, bl.a. från Polarn & Pyret. Åtalet mot detta har jag väl egentligen inga åsikter om. Man lägger sedan ut dessa kläder på bl.a Tradera, och vidare åtalas alltså köpare av dessa kläder, med motiveringen att dom borde ha vetat att det inte kunde vara så billigt.
Den delen tycker jag är det intressanta. Hur ska jag som konsument kunna veta detta, och vem Bestämmer det. Om Polarn & Pyret säljer kläder för 500kr, som någon annan tar 1000kr för, ska jag då ta för givet att det som Polarn & Pyret säljer är stöldgods. Vem bestämmer prisnivån? Eller menar man att det finns en slags faktisk/verklig kostnad, som inte kan/får understigas, som väl isf. skulle vara den faktiska kostnaden för producerandet av varan? Innebär DET isf. att butiker som lägger varor på priser under dessa, t.ex. lockvaror, att DET ska anses vara häleri?
T.ex. kan ju sägas att ett plagg av den sorten som Polarn & Pyret säljer kostar runt...10-15% av utpriset i distributörsled.
Det allvarliga i detta menar jag att vi inte är lika inför lagen, hade någon gjort motsvarande anmälan mot en e-handlare (som prissätter en TV t.ex. på den nivån att arbetarna som tillverkar den får kanske 100kr/dan)....så...vem/vad bestämmer priset på varor?
Men som sagt, framförallt tycker jag det är ett allvarligt rättssäkerhet/demokratiproblem.
Idag åtalas vid Göteborgs Tingsrätt ett antal personer för bl.a. stöld, men även häleri (jag tycker personligen vi kan låta bli namnpublicering i detta fall)
Bakgrunden är följande (jag hittar ingen länk till någon nyhet)
Någon stjäl kläder och annat på butiker i diverse köpcentrum, bl.a. från Polarn & Pyret. Åtalet mot detta har jag väl egentligen inga åsikter om. Man lägger sedan ut dessa kläder på bl.a Tradera, och vidare åtalas alltså köpare av dessa kläder, med motiveringen att dom borde ha vetat att det inte kunde vara så billigt.
Den delen tycker jag är det intressanta. Hur ska jag som konsument kunna veta detta, och vem Bestämmer det. Om Polarn & Pyret säljer kläder för 500kr, som någon annan tar 1000kr för, ska jag då ta för givet att det som Polarn & Pyret säljer är stöldgods. Vem bestämmer prisnivån? Eller menar man att det finns en slags faktisk/verklig kostnad, som inte kan/får understigas, som väl isf. skulle vara den faktiska kostnaden för producerandet av varan? Innebär DET isf. att butiker som lägger varor på priser under dessa, t.ex. lockvaror, att DET ska anses vara häleri?
T.ex. kan ju sägas att ett plagg av den sorten som Polarn & Pyret säljer kostar runt...10-15% av utpriset i distributörsled.
Det allvarliga i detta menar jag att vi inte är lika inför lagen, hade någon gjort motsvarande anmälan mot en e-handlare (som prissätter en TV t.ex. på den nivån att arbetarna som tillverkar den får kanske 100kr/dan)....så...vem/vad bestämmer priset på varor?
Men som sagt, framförallt tycker jag det är ett allvarligt rättssäkerhet/demokratiproblem.
