Citat:
Ursprungligen postat av gulasnubben
Är det en kommissionärs roll att driva sin egen agenda?
Bör en kommissionär vara lyhörd för förändrade önskemål i EU-länderna eller se sig som stående över vanliga människor genom att trumpeta ut vad hon inte accepterar?
Har det här kommissionärsbeteendet blivit vanligt även bland andra kommissionärer-att dom tror sig stå leda ett slags europeiskt NWO?
Frågan uppkommer efter hennes delvis hätska utfall mot den del av europas befolkning som är skeptisk mot EUs migrationspolitik. Att kalla kritiska mot den förda politiken för främlingsfientliga har man vant sig vid. Men nu verkar hon även dra alla sunt skeptiska människor över en och samma kam.
Så vad hon säger är att när länder går till demokratier från diktaturer så flyr folk till Europa. Då kan man fråga sig vilka dessa demokratiflyende människor är, varför de måste fly från sina hemländer och hur de ställer sig till demokratin i Europa.
Ska EU verkligen vara ett skyddsläger för gamla fångvaktare, tortyrledare och så vidare? Vad är skyddsbehovet för folk som VARIT förföljda?
Men det största problemet med Cecilia Malmström är att hon aldrig någonsin lyssnar på någon annan, och vill påtvinga det svenska systemet på övriga europeiska länder. Det är aldrig någon som sagt någonting illa om en gemensam flyktingpolitik, Italien t ex skulle nog göra volter av lycka om de blev tillåtna att slussa vidare sina anländande flyktingar. Däremot har flera länder starkt emotsatt sig att de skulle behöva tvingas släppa in lika stor andel flyktingar, anhöriga och liknande som Sverige. De vill alltså inte ens göra det sett till antal, då kan ni ju haja hur emot de är att göra det per capita...
Nej, Cecilia Malmström har jag aldrig gillat. Jag som folkpartist gillade till och med Wallström bättre...