Kan det som händer i t ex Libyen

Ha detta någon Biblisk innebörd,

1 Tess 5:3: Jer 8:11

Men i världen kommer man inte bara att bli förvånad. Paulus skrev: ”När de [gudfrånvända] säger: ’Fred och säkerhet!’ då skall i ett nu plötslig undergång komma över dem, liksom födslovåndan över en havande kvinna; och de skall på inga villkor komma undan.” (1*Thess. 5:3)
Utropet ”Fred och säkerhet!” är bara ytterligare en demoninspirerad lögn, men de som tjänar Jehova kommer inte att låta sig luras. ”Ni är inte i mörker”, skrev Paulus, ”så att den dagen skulle överraska er, som den skulle överraska tjuvar, ty alla är ni ljusets söner och dagens söner.”

Avfällingarnas hån besvaras inte enbart seriöst ämnade svar.

Hur många gånger har då inte detta skett i samma eller större skala? Pyrande missnöje som plötsligt bryter ut i revolter har det ju duggat tätt med så länge det funnits statsbildningar.

Handlar det återigen om att man väljer det man vill se?

Vad är avfällningar?

De som inte tycker som Flexbärt.

Vad tycker flaxbärt då? Jag fattar inget av vad han skrivit, ser bara att han fått för sig att händelserna i Libyen skulle ha något med bibeln att göra?

Det är väl inget nytt att skogstokiga religiösa läser in händelser i modern tid i rappakaljan i bibeln.

Flexbärt är ett Jv och dem tror per automatik att så fort det händer något så är jordens undergång i antågande...Jv har gjort dessa förutsägelser åtskilliga gånger genom deras förljugna historia senast skulle jorden gå under 1975..

Finns mycket annat allvarligt som händer idag som eskalerat på de sista 100 åren, även om det inte har någon betydelse. jag bara noterade det och inget annat.

Att det händer hemska saker numera kan den som är observant, se, den blinde ser aldrig.

Tydligen svårt att vara observant på det som hände på 1600-talet. Kan du analysera hur det är i världen idag jämfört med då? Världen går bara mot bättre och bättre tider. Det enda som ändrats är att vi har medier som rapporterar om vad som händer långt borta. På 1600-talet skulle inte en jävel bry sig om 300 döda i Libyen, ja vi skulle inte ens höra om det var 300000 döda, då skulle vi ha fullt upp med de 10000 egna döda i vårat egna krig, eller svälten. Det är jävligt mycket fredligare idag än då. Inget eskalerar, tvärtom sprider sig fred och demokrati, övergången är ibland kämpig och tar tid. Men det är en trend som har hållit i sig i över 200 år.

Att TS skapat tråden är ett praktexempel på att man följer media. Har TS skapat likadan tråd om alla offer för islamister i Pakistan eller i Indonesien? Nä TS ser bara det som är stort i media, och varken Indonesien eller 1600-talet är stort i media.

Jag är inte så observant av mig och ser inga spöken, trots det ser jag att situationen i vår lilla värld hårdnar, det kan man inte bortse ifrån, vad det sen beror på vet i fåglarna.
Jag tänker i mitt stilla sinne, varför reagerar inte folk och gör något åt det?
Kanske därför man vill blunda.
Man har vaknat för Libyen men inte naturkatastroferna1
Varför?

För att vi haft naturkatastrofer i alla tider. Vi har haft historiska jordbävningar som dödat hundratusentals. Under 30-åriga kriget dog en tredjedel av Tysklands befolkning. Kan första eller andra världskriget mäta sig med det? Digerdöden, kan något mäta sig med det? Förr var det alltid stora krig över Europa, mellanöstern, Indien och Kina. Ja hela den då civiliserade världen. Idag är det i stort fred på större delen av jorden.

Jorden blir fredligare för varje decennium. Naturkatastrofer består. Men kort minne gör att man alltid tycker det senaste är det värsta.

Fredligare kan jag hålla med om, men det naturen har att bjuda på ser jag inte som något vi rår på.

Nej, därför blir det varken bättre eller sämre. Ökad befolkningstäthet i kustregioner leder ju till att det ofta blir många döda. Men naturen har alltid gett oss jordbävningar och stormar.