Vad är skillnaden mellan ...?

Vad är skillnaden mellan en gren och en kvist?

Vad är skillnaden mellan att missa och att inte träffa?

Två saker som dök upp i min skalle idag när jag var ute i skogen.

Kvistar är mindre än grenar. Att missa och inte träffa är samma sak imo

Ordet "missa" är mer aggressivt och något man säger precis efter att man har kastat.

"jag träffade inte" är mer i efterhand. Kan jag tänka. Fast det är klart. Man kan använda ordet"missa" då också. ÄSCH. Jag vet inte! Min lilla teori iallafall

Var går gränsen mellan större och mindre?

mittemellan. det finns ingen specifik gräns där mindre blir större, det sker stegvis som dom här två färgerna: http://upload.wikimedia.org/wikipedi...r-gradient.svg

det går inte att säga när det blåa förvandlas till grönt eftersom det är för begränsat/binärt tänkande, precis som orden "större och mindre", det finns så många flera färger än blå och grönt, som finns mellan. därför uppfann vi matematiken, så att vi kan definiera exakt hur stort och litet något är, med hjälp av nummer.

Om du nu placerar en sorts språkfråga
(med kanske företrädesvis semantiska och etymologiska implikationer och valörer ...?)
på en filosofitråd, så utgår jag ifrån att du just avser ett "filosofiskt" svar ...

Och "skillnaden" är just en filosofisk fråga ...

"Skillnaden mellan ..." är m.a.o. det område och förhållande av ett område osv. som är
(av)skiljt från ett annat; en dylik gräns som (av)skiljer något från något.

Och "gränsen" som ts här nämner är givetvis central, oundvikligt.
Gräns-begreppet som sådant etymologiskt kan närmast avgränsas till en betydelse om, på sätt och vis, »kant« och »hörn«; föreliggandes i mark- och (gräns mellan) landområden.
Gräns såsom begrepp sannolikt första gången använt i skrift, dokumenterat, förekommet år 1523, med stavningen grens. En 'gräns' kan beskrivas och form(ul)eras såsom: en skiljelinje som är tänkt att förbinda alla de åt något visst håll längst framskjutna punkterna av ett område. ([Inspirerande] källa: SAOB)


Och för att ändå beröra skillnaden mellan ex.vis missa och inte träffa, något gräns-filosofiskt ..., är den begreppsligt markant: Det rör sig egentligen om avskil(j)da företeelser.

Att 'missa' handlar egentligt sett om att förfela;
'Inte träffa' (om man här menar det gängse avsedda bruket av ordet) är s.a.s.
att inte förmå nå (fram), komma fram till, bli i beröring med (efter tänkt avsedd rörelse ...);
en just för-tänkt "verksamhet" som miss-lyckas.


Och samtidigt, ändå: "Skillnaden mellan ..." beror på vilken filosofi man praktiserar ...

akta dig för grenar i skallen när du går i skogen!!

"Missa" förutsätter avsikten att träffa det gör inte "inte träffa"