• 1
  • 2
2011-02-18, 18:08
  #13
Medlem
rayraviolis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kattolf
Rayravioli: Nog är väl spridningen av kungskrabban hyfsat väldokumenterad ändå, eller menar du att det ligger någon oligarkisk utsugarkomplott bakom?

Jag är inte så insatt. Att krabborna har spridit sig nedåt längs den norska kusten är förstås ett faktum. Men frågan de norska fiskarna har ju insett det ekonomiska värdet av invasionen. Efterfrågan är ju alltjämt enorm. Det biologiska hotet är förstås lika allvarligt oavsett vad marknaden gör gällande. Med "överdrivet" tänkte jag på sån här retorik:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article120227.ab
Citera
2011-02-18, 18:12
  #14
Medlem
FetFulElaks avatar
Den skall ätas, eller benen då, kokt direkt i saltvatten från havet där den togs... Koka upp vatten i en tunna, och elda med ved. Kokas ca. tjugo minuter. Till detta gärna en Ringnes, lite bröd och aioli.
EDIT: skalet klipps med fördel upp...
Citera
2011-02-18, 18:32
  #15
Medlem
Kattolfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rayravioli
Jag är inte så insatt. Att krabborna har spridit sig nedåt längs den norska kusten är förstås ett faktum. Men frågan de norska fiskarna har ju insett det ekonomiska värdet av invasionen. Efterfrågan är ju alltjämt enorm. Det biologiska hotet är förstås lika allvarligt oavsett vad marknaden gör gällande. Med "överdrivet" tänkte jag på sån här retorik:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article120227.ab
Jo det är precis det jag undrar över. Är den norska fiskeindustrin för inflexibel, eller är det den norska statens regler (medvetet el. omedvetet) som försvårar tillgången?

(Jag ber om "undskyld" för OT käre moderator, men jag finner frågan för intressant för att kunna hålla mig strikt till ämnet)
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in