2011-10-15, 23:41
  #9601
Medlem
Jag älskar hur Al Jazeera uttrycker sig ibland.
"Terrorist groups have expressed interest in obtaining some of the thousands of
shoulder-launched missiles that have gone missing in Libya"
Jaså har de det minsann.
Ja terrorister brukar ju vara resultatinriktade och har förmodligen med stort intresse redan
lagt beslag på ett stort antal lämpliga vapen för framtida aktioner. Sedan fortsätter artikeln
med att lugna oss med att Obama är "orolig" och tänker sätta p för terroristernas ohälsosamma intresse.
Osäkert hur han ska få in dem på nya spännande intressen dock.
2011-10-16, 02:10
  #9602
Medlem
sten.bs avatar
Senaste nytt från Libyia:
http://www.youtube.com/watch?v=IFh4X10RIZY&feature=player_embedded
NATO kan bomba sönder städer men dom kan inte bomba människors försvar.
Dom har förlorat detta krig på grund av att dom har 80% av folket emot sig. De facto.
Inte ens Nero klarade det.
__________________
Senast redigerad av sten.b 2011-10-16 kl. 02:28.
2011-10-16, 04:01
  #9603
Medlem
allt.o.ingets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
Dom har förlorat detta krig på grund av att dom har 80% av folket emot sig. De facto.
Inte ens Nero klarade det.

Khadaffi erbjöd ju fria val tidigare i år. Det hade varit väldigt spännande att se resultatet i ett sådant val, då det onekligen är många både inom Libyens gränser och utanför Libyen som i princip avgudar Khadaffi.
Kolla in det här klippet från Mali exempelvis: http://www.youtube.com/watch?v=4hxW7zXnc98

Hade rebellerna gått med på fria val tidigare i år hade detta kunnat lösas på ett mycket bättre och legitimt sätt. Nu ser vi ingen ände på vansinnet.
2011-10-16, 10:36
  #9604
Medlem
Den här filmen visar hur sjukligt korrupta (eller kompletta idioter?) dom är på FN.
Det var rebellerna i konspiration med FN som använde sig av en human right organiation i Lybien för att sprida lögner om "Gadaffis regim".


del 1
http://www.youtube.com/user/amigosdelibia#p/u/21/cTmiWNS1u0M
del 2
http://www.youtube.com/user/amigosdelibia#p/u/20/_PRPNLx0CEQ
2011-10-16, 10:49
  #9605
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VemKom
He, he visst är det roligt om rebellernas eviga gnäll om ammunition.

Vi som följt kriget noga och länge vet ju att det här kriget fullständigt gått helvete.
50.000 dödade, miljoner på flykt, en traumatserad befokning och ett krig
som kommer att hålla på i oändlighet.
Grazias NATO och lilla Sverige som så gärna vill spela med de stora grabbarna.
Fan jag kan inte komma över att just KD så stenhårt stöttade kriget och fortfarande gör.
De tycker tom att vi ska "erbjuda våra militära tjänster där de efterfrågas".
Trodde KD stod för att alla ska vara snälla o glada o sånt? Inte typ massmord.

Även Miljöpartiet och Vänsterpartiet var väl positiva till Sveriges deltagande i det oprovocerade anfallskriget mot ett självständigt land i Afrika?
2011-10-16, 10:56
  #9606
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Varnagel
Även Miljöpartiet och Vänsterpartiet var väl positiva till Sveriges deltagande i det oprovocerade anfallskriget mot ett självständigt land i Afrika?


Det var väl enbart ett parti i riksdagen som röstade emot?

Edit: Det tragikomiska är att de partier i riksdagen som röstade för folkmordet är samma partier som försökte göra sammankopplingar mellan Breiviks dåd och Sverigedemokraterna.

Edit igen: En känsla jag har är att belägringen av Sarajevo närmast är att beskriva som promenad i parken jämfört med belägringen av Sirte. Hur gick det nu med de personer som ansågs ansvariga för belägringen av Sarajevo?
__________________
Senast redigerad av micks 2011-10-16 kl. 11:10.
2011-10-16, 11:08
  #9607
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av micks
Det var väl enbart ett parti i riksdagen som röstade emot?

Ja, SD var väl det enda partiet som röstade emot att man skulle delta i ett oprovocerat anfallskrig mot ett land i Afrika. Alla andra partier stödjer imperialistiskt krig, islamistisk terrorism, urskiljningslöst bombande av civila, rasistiska massmord och lynchningar och grov kriminalitet i största allmänhet. Svenska regeringen, riksdagen (utom SD) och svenska försvaret är numera de facto allierade med Al Qaida. Ur led är tiden.
2011-10-16, 15:28
  #9608
Medlem
sten.bs avatar
Det Libyska folket frågar sig fortfarande VARFÖR? Dom har aldrig haft massdemonstrationer (visa mig en bild) mot regimen. Dom har aldrig angripigt främmande land. VARFÖR denna invasion?
Kanske någon av svenska presshoror kan förklara.
__________________
Senast redigerad av sten.b 2011-10-16 kl. 15:35.
2011-10-16, 18:41
  #9609
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
Det Libyska folket frågar sig fortfarande VARFÖR? Dom har aldrig haft massdemonstrationer (visa mig en bild) mot regimen. Dom har aldrig angripigt främmande land. VARFÖR denna invasion?
Kanske någon av svenska presshoror kan förklara.

Tchad 78 och Egypten 77
2011-10-16, 20:01
  #9610
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moffmeister
Tchad 78 och Egypten 77

Han hjälpte även Idi "Afrikas Hitler" Amin i kriget mellan Uganda och Tanzania. Tror han stödde folkmördaren Charles Taylor i Liberia också. Nog för att väst har blod på sina händer, men Kadaffi är sannerligen ingen ängel han heller.
2011-10-16, 20:29
  #9611
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av griffen
Han hjälpte även Idi "Afrikas Hitler" Amin i kriget mellan Uganda och Tanzania. Tror han stödde folkmördaren Charles Taylor i Liberia också. Nog för att väst har blod på sina händer, men Kadaffi är sannerligen ingen ängel han heller.

Appappapp. Gaddafi är en ängel som aldrig gjort en fluga förnär. Han är godheten personifierad och allt som säger annat är smutsig imperialistisk NATO-propaganda.
2011-10-16, 21:14
  #9612
Medlem
En förvånande sak är att riktigt tunga vapen inte tycks ha använts på marken,
och inte osjysta medel som gas och gift. Det ensidiga flygvapnet är dock en oerhört osportslig övermakt och hela förutsättningen för rebellernas framsteg. Detta att både trigga inbördeskrig och kraftigt manipulera det i önskad riktning är ett oerhört övergrepp. Kriget drivs ju inte av NTC/rebeller utan av NATO. Rebellerna är mer som nålar som man sätter ner på kartan när man fällt tillräckligt med bomber för att utmatta motståndet. Det smutsigaste av krig.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in