2011-03-19, 23:11
  #3601
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stroh-M.D.
Han slaktade ett fredligt demonstrationståg med en ZPU-4 i Tripoli tidigare i veckan. Krypskyttar i Misrati har skjutit urskillningslöst på civilbefolkningen. Han har sagt att alla som är emot honom förtjänar att dö och att förrädarna i Benghazi skall slaktas till sista man.

Hur mycket bevis på att han håller på med ett folkmord behöver du egentligen?

Prickskyttar skjuter väll inte urskillningslöst. De kanske siktade på terroister/rebeller bland de civila.
En maskingevärskytt skjuter urskillningslöst prickskyttar skjuter på bestämda mål.
2011-03-19, 23:11
  #3602
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FulAgent007

Jag respekterar Egyptier och deras militär 100 gr än någon feg Libyer ..... ni verkar ha svansen mellan benen allihop!
Där kom din xenofobi fram ser jag, där ser man hur mycket du faktiskt bryr dig om folket i regionen. Arab är jag inte heller.
2011-03-19, 23:11
  #3603
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FulAgent007
Hur många beväpnade person var det ombord Pan Am Flight 103 som sprängdes i bitar över Lockerbie? Vilka beväpnade personer var det som kryp skyttarna i Tripoli sköt vid fredliga demonstrationer där?

Efter Pan-AM har ju Khadaffi varit tagen till nåder igen efter att han betalat skadestånd och börjat samarbeta mot långskäggen.

Ja vilka civila var det som dog i Tripoli vid en demonstration till stöd för rebellerna mitt under ett inbördeskrig?
2011-03-19, 23:12
  #3604
Medlem
Nolander78s avatar
Enligt Al Jazeera live stream http://english.aljazeera.net/watch_now/ så ska jaktplanet som skjutits ner varit en MiG-23.
Enligt Wikipedia används det planet av följande: "Soviet Air Force, Indian Air Force, Libyan Air Force, Syrian Air Force" http://en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan-Gurevich_MiG-23

Med andra ord kan man helt utesluta att det ska ha varit ett franskt flygplan, ifall någon fortfarande tvekade.
2011-03-19, 23:13
  #3605
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stroh-M.D.
Kadaffi har verkligen inte begränsat sig till att döda kombatanter. Måste jag nämna demonstrationståget och ZPU-4 kanonen igen? Eller krypskyttarna i Misrata? Eller artilleribeskjutningen a Benghazi?

Talibanerna är inte heller civila. Deras beväpning berövar dem den beteckningen. Att civila omkommer där är förkastligt, men de är inte målen för angreppen.

Måste jag nämna 2 miljoner kristna sudaneser, som mördades av den sudanesiska regeringen, då väst stod i kö att teckna oljeavtal med?

Måste jag nämna Bahrains och Irans fredliga demonstrationer, som krävde hjälp av omvärlden och FN, men fick inget hjälp trots att även där kryskyttar skjöt på folk och trots att i Bahrain deltog Saudiska trupper i våldet mot demonstranterna?
2011-03-19, 23:13
  #3606
Medlem
ruckaalis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ra-Atum
När George Bush och väst med falska anklagelser anföll Saddam, så var han inget hot mot omvärlden.
Dessutom i hans kemiska attack mot Kurderna dog uppskattningsvis 6000 kurder. Men väst har mördat långt fler irakier än vad han lyckades mörda.

Ghadafi är lika galen som västvärldens folkvalda ledare endast med den skillnaden att han mördar sitt eget folk, fast mycket mindre antal människor än vad vissa ledare som George Bush och Tony Blair hann mörda under sina korta ämbetestid.

På vilket sätt var inte Saddams regim ett hot mot västvärlden? Kopplingarna till Al Qaida som utförde 9/11. Om Saddam fortfarande levt och haft makten i Irak så tror du väl inte att han hade slutat slakta andra religiösa grupper? Du lever i din lilla bubbla att allt västvärlden gör är dåligt och allt man gör är för egen vinning. Tänk om!
2011-03-19, 23:13
  #3607
Medlem
snapmodes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FulAgent007
Om det inte vore för de mänskliga sköldarna som khaddafi placerar ut Men de offren är det faktiskt återigen Khaddafi som mördar ...
Tänk på att det är libysk stats-tv som uppger att folket springer till platserna franskt flyg ska bomba. Om man har läst senaste dagarnas artiklar och allt som innehåller ordet "libysk stats-tv" så ser det ut som (tycker jag iallafall) att Khaddafi sitter bakom spakarna och ger ut felaktig information som ska vara till sin egen del..

Libysk stats-tv uppger;

att libyska trupper snart tagit över blabla..
att det är eldupphör blabla..
att civila springer till ställen där franskt flyg ska bomba blabla..

Hade nog brytt mig mindre om gubbfan om han inte va så jäkla ful!
2011-03-19, 23:14
  #3608
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Atland
Japp, libyerna kommer att komma till bl.a. Sverige i massor efter det här. Gratulerar!


Visst de kan få komma men de lär få städa våra toaletter och våra golv och inget annat. Tror därmed inte att fega och lata Libyer kommer i några mängder för här hemma är det högern med Reinfeldt som "rular" ....inte lata vänstern som delar ut bidrag



Libyer gör bäst i att stanna där de är och prova ett statskick såsom demokrati. Tycker faktiskt vi borde mohålla dem där nere. Det är ju rebellerna som bett EU o Nato om hjälp och då bör de få hjälp på plats under villkoret att de stannar där
2011-03-19, 23:14
  #3609
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FulAgent007
GIVETVIS FANNS DET DET!!! ..... med psykfallet Khaddafi i TV som hotar att döda alla som hundar som är emot honom är det yttersta beviset på att folkmord var på väg att ske....... HUR LÄNGE tror du Reinfeldt hade haft sitt jobb kvar om han gjorde ett sådant ut-talande i SVT?

När Khadaffi HOTAR att döda döda de beväpnade rebellerna som hundar (inga andra) så säger du att det är.....folkmord. Få se nu.....nej det är det inte. Ord kan inte vara folkmord. Att göra det han sa, dvs döda beväpnade kombattanter är inte folkmord - det är krig.
2011-03-19, 23:14
  #3610
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ra-Atum
När George Bush och väst med falska anklagelser anföll Saddam, så var han inget hot mot omvärlden.
Dessutom i hans kemiska attack mot Kurderna dog uppskattningsvis 6000 kurder. Men väst har mördat långt fler irakier än vad han lyckades mörda.

Ghadafi är lika galen som västvärldens folkvalda ledare endast med den skillnaden att han mördar sitt eget folk, fast mycket mindre antal människor än vad vissa ledare som George Bush och Tony Blair hann mörda under sina korta ämbetestid.

Att GW anföll Irak på falska grunder kan jag hålla med om. Allt annat du nyss skrev har du själv hittat på, och om du seriöst tror på det själv är du precis lika galen som Ghadafi.

Någonstans måste man dra gränsen. Vad som nu sker i Libyen är sanktionerat av FN och däribland flera arabstater. Stora delar av Ghadafis egen regering har hoppat av. Flera av Ghadafis attackplan landade självmant på Malta för ungefär en månad sedan eftersom de vägrade utföra en order som gick ut på att döda mängder av deras eget folk. Tror du helt seriöst att Libyen själv hade kunnat lösa sina nuvarande problem helt på egen hand?
2011-03-19, 23:16
  #3611
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ruckaali
På vilket sätt var inte Saddams regim ett hot mot västvärlden? Kopplingarna till Al Qaida som utförde 9/11. Om Saddam fortfarande levt och haft makten i Irak så tror du väl inte att han hade slutat slakta andra religiösa grupper? Du lever i din lilla bubbla att allt västvärlden gör är dåligt och allt man gör är för egen vinning. Tänk om!
Snälla sig att du var ironisk med ditt meddelande.
2011-03-19, 23:16
  #3612
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snurren75
När Khadaffi HOTAR att döda döda de beväpnade rebellerna som hundar (inga andra) så säger du att det är.....folkmord. Få se nu.....nej det är det inte. Ord kan inte vara folkmord. Att göra det han sa, dvs döda beväpnade kombattanter är inte folkmord - det är krig.


Du önskar alltså att man väntar tills oppositionen mördas och ett nytt Rwanda inträffat innan du fattar


Den här gången agerar vi och därmed blir det regimskifte ..... bara att vänja sig

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in