CBS-reportern Lara Logan sexuellt antastad i Egypten [/mod]

Jag tror att du missar att detta är en story som redan är förpassad till hostorien. Det finns idag inget bolag som gräver i vad som hänt LL vad jag känner till och alla håller käft för att tala i klarspråk. All fokus har flyttas från överfallet till andra frågor som varit lika aktuella före LL överfölls. underskatta inte medias makt att tysta, om alla större väljer att vara tysta finns det ingen egentlig väg för sanningen att komma fram. YouTube är ökänt för att ta bort videos på dagen och de har filter som söker efter text och ljud som direkt flaggar en video och tar bort den från siten. De läcker även information till myndigheter vilket gör att om någon laddar upp en film från överfallet blir de kända på dagen för alla som vill veta vem det är. Google har sedan länge blockerat vissa siter och omöjliggör effektiva sökningar på vissa ord. Bild-hosting siter kommer troligen ta bort bilder på LL så fort de hittar dem. Kvar finns lite forum här och där och de kan stängas ner, blcokeras eller floodas på ett par minuter.

Det vi har kvar är .torrent protokollet som i sig kanske inte är så kul att använda då ditt IP nummer står för alla som vill läsa. Givetvis kör vissa anonymt men den stora massan gör inte detta!

Nja, svensk media sa ju "brutal våldtäkt" i början. Men det kanske var ett missförstånd - antagligen trodde de att det var Mubaraks killar som hade gjort det. Eller så förstod de helt enkelt inte hur detta skulle komma att hanteras.

Har du förresten en källa på att Bert blev tagen på pungen? Skulle jag verkligen uppskatta.

Men.....
Nu børjar den hær tråden bli lite knasig før min smak.

ALLA tidningar i værlden har rapporterat att LL utsatts før øvergrepp av en mobb med araber utan impulskontroll och ett vældokumenterat kvinnohat.

Det enda som saknar ær det exakta detaljerna. Detta har inte rapporterats av flera anledninger. Før det førsta av hænsyn till en kollega.

Detaljer beskrivas aldrig nær media skriver om øvergrepp om det inte tjænar något speciellt syfte annat æn att stilla nyfikenheten hos folk. Arabers kvinnohat ær heller inte nyheten hær.

Och slutligen. Man vet kanske inte. Kanske bara LLs nærmaste vet vaf som hænde. Kanske finns det juridiska orsaker? Poliser vill inte gå ut med vad dom vet. Kanske har det med patientsekretess att gøra. Hursomhelst, ær det inget suspekt med att vi på fb inte kænner till detaljerna.

Så nu får ni vika ihop folihattarna, lægga dom åt sidan och sansa er lite.

Nja, nu framstår du som ganska obildad. Det är ibland stor skillnad på länderna i mellanöstern, även så mellan Sverige och Finland, då jag framförallt syftar på språket.

Jag är inte ute för att sprida desinformation, det kan jag försäkra dig om. Jag återberättar det som skrivs och blir tämligen upprörd när folk säger att det läggs locket på och inte skrivs något om denna händelse. Vilket är helt klart fel.

Min poäng är att jag har källor i det jag återger, om ni väljer att tro på de eller inte är föga intressant.

Och du har rätt, det är en hjärndöd mediestrategi, det är därför de inte har använt sig av den.


Och varför behandlar man ett sexuellt överfall så konservativt och generellt som man gör i media?


Min poäng är snarare att jag har källor som jag redovisar i det jag återger. Du använder källor som du sedan använder för att tolka utifrån. Jag vill inte göra mina tolkningar utifrån det som rapporterats, jag vill skapa en objektiv bild av händelsen utifrån det som rapporterats via källor. Gör dina tolkande så gör jag mina inlägg om vad det är som rapporteras.

Edit: Visst är inte alla källor objektiva men tills det framgår andra källor måste vi förhålla oss till det de säger. Om de säger att det inte handlar om en våldtäkt i form av penetration så måste vi ju förhålla oss till det uttalandet.

Men om du vill analysera detta vidare, vad har denna källa att vinna om att ljuga att det inte handlar om en våldtäkt? Källan har enormt mycket att förlora då dennes ord publiceras i tidningar som läses runt om i världen. Och även tidningarna som trycker detta har mycket att förlora. Men vad har denna källa att vinna på att säga att det inte handlar om en våldtäkt med penetration?

Jag tycker att det låter som du håller med oss som tror att hon har blivit penetrerad..

En av de mer sansade och insiktsfulla inläggen hitintills.

För att skydda offret främst, och ibland för att skydda allmänheten från sanningen om vissa gruppers överrepressentation. Och i detta fall kanske för att man inte vill att det amerikanska folket får en (korrekt?) bild av Egypten som ett land av skurkar när man från Vita Huset jobbar hårt för att bli kompis med den nya ledningen.
LL är känd och snygg, och många människor känner kommer nog att ta det väldigt personligt om det kommer fram att en Egyptisk mob stoppat in fingrar mm i henne. Ju mer detaljer desto svårare för USA att samarbeta med Egypten.

Där satte du den!

Är det vad du försöker göra också?

Bra att du håller med oss!

Att patientsekretessen ges något större värde när en kändis läggs in på sjukhus får du tro på hur mycket du vill. Troligen har hon en kraftigt begränsad grupp som ser efter henne nu så eventuella läckor skall kunna täppas till och man skall kunna identifiera läckorna om de sker. Mitt tips är att hon just nu ligger och vilar upp sig efter ett första ingrepp av någon plastikkirurg, eventuellt andra operationer om hon fått "innre skador" i den nedre regionen. Möjligen är fler ingrepp planerade de närmaste dagarna. Har hon fått en ordentlig smäll i ansiktet kan ni räkna med att det är stora skador. Har ni någonsin sett någon som fått en rent slag i ansiktet vet ni at det mesta ryker, kindben, ögonglober, näsa, läppar, och annat förstörs. Vet en kille som har en sne näsa tio år efter att ha fått en vanlig fotboll i ansiktet under en match. Har själv en skada på kinden som syns väldigt tydligt när jag ler och den kom från en sneträff där killen som slog inte ens försökte träffa eller skada mig.

Att det är en omfattande mörkning av vad som skett är det knappast en fråga om, vi kan sitta och fundera på vad det finns för motiv till detta och jag har lagt fram ett par av dem. Kårandan inom journalistkretsar är dessutom ökänd, många snesteg av journalister rapporteras inte och döljs väldigt effektivt när alla ITK håller käft.

Killa_Mike är direkt patetisk i den här tråden och försöker spela intellektuell och objektiv när det är uppenbart att h*n drivs av något som gör att h*n vägrar diskutera de frågetecken som finns. Avsaknaden av bevis och vittnen tas som direkta bevis för att allt som skrivits är sant. När ingen information ges tas detta som att inget hänt. När CBS mörkar händelsen i fyra (eller fem?) dagar är den naturliga förklaringen att inget skett som behöver rapporteras.

Allt tyder på att det finns något i den här soppan som smakar bittert och att kockarna gör det bästa för att ingen skall lyfta på locket!

Nej, jag känner inte Lara Logan eller har samma skyldigheter mot henne som CBS har.