CBS-reportern Lara Logan sexuellt antastad i Egypten [/mod]

Om det nu rent hypotetiskt skulle vara en stor coverup, kanske för att man vill kunna stödja demonstranter i andra arabländer utan att reta hemopinionen eller för att man varit inblandad i att starta hela den här stadskuppen...
Är det ens möjligt? Klarar en underrättelsetjänst att ta bort alla vitnessmål från trovärdiga källor, och även eventuella bilder och videos så fort de dyker upp och hålla detta dolt för den stora massan?

Detta är inget annat än extremt tragiskt!
Jag har googlat runt en del på diverse forum och läst kommentarer på hennes facebooksida och börjar verkligen tro att sanningen ligger nära det som den fete arab-wannabe'n snackar om på youtube.
Nu tror jag inte helt på hans version men jag tror helt klart att hon blivit gruppvåldtagen och ev. fått bröstvårtan avbiten.
Under min research har jag fått lära mig väldigt mycket om muslimernas och framförallt egypternas kvinnosyn och den äcklar mig något oerhört!
Därmed inte sagt att alla muslimer/egypter är sådana men låt oss säga att om 10% av kristna män är kapabla till våldtäkt så är nog motsvarande siffra för muslimer 80%.

Jag hoppas verkligen att jag har fel kring bröstvårtan och de fysiska skadorna men hur man än vänder och vrider på det har hon (med 99.99% säkerhet) blivit våldtagen och förhoppningsvis klarar hon sig utan alvarliga sjukdomar och kan återhämta sig.

Kollade igenom New York Times mer noga nu, och det står inte ett knäpp om denna mycket anmärkningsvärda historia. Något lurt är det.

Vi har ju flera alternativ:
1. Media vill "skydda" Logan
2. PK-censur för att skydda de stackars egyptierna
3. Logans historia är oklar och/eller tvivelaktig

Vad gäller de notoriskt opålitliga svenska media så har #2 ett fullgott förklaringsvärde.

Det är däremot svårt att förstå varför flera olika, konkurrerande amerikanska nyhetsmedia skulle ligga så lågt av PK-skäl. Någon som har kollat brittiska tidningar? Där brukar man kunna ta bladet från munnen ibland.

- F.G

Jag ser dock inte riktigt hur ni tänker när ni säger att nyheten mörkas. Det är få nyheter i världen just nu som är större eller mer omskriven än överfallet på Lara Logan. Det är bara att googla. Det har lett till enorma diskussioner om kvinnliga reportrar verkligen ska rapportera i liknande situationer. Det har lett till att Vita Huset nu skickat folk till Egypten och kräver att de ska hitta de skyldiga. Det skrivs jätte mycket och diskuteras ständigt runt detta. Men bara för att vi inte ser mycket av det i Sverige så betyder det inte att det är en mörkläggning som pågår.

Visste det nämns inte mycket detaljer, men i vilket fall har det någonsin nämnts detaljer när det kommer till sexuella överfall på kvinnor? Inte i media och speciellt inte om det nu gäller ett stort antal män och en ensam kvinna. Och i CBS situation så vill de inte kasta en av sina mest respekterade reporter under tåget och göra en smaskig första sida nyhet av det. De vet att andra tidningar kommer granska det istället.

Det finns nio artiklar som berör Lara Logan, varav två publicerades så sent som igår. Men ni väljer att se det ni vill se.

Men...
Det ær ju bara spekulationer som circulerar på internet. Har du något som helsr belægg før det du sæger? Vi vet helt enkelt ingenting.

Klart man inte försökt mörka

1. LL överfalls sent på kvällen av en mobb i Kairo
2. på morgonen dagen efter flyger ett special chartat plan hem LL till USA
3. CBS rapporterar från platsen för överfallet i fyra (?) dagar innan CBS nämner överfallet

Jag tror mer på att detta faller i glömska, vad som hände kommer vi aldrig att få veta och CBS lär knappast släppa bilder från den kamera de hade på plats under överfallet. Media världen över har väldigt effektivt punkterat historien och i stora drag släppt den. Jag tipsar på att storyn är död på måndag och att vi efter det bara får se efterdyningar där det talas om osäkerhet för journalister, kvinnors situation i Arabländer och slutligen ett fint pris till LL. Frågan är bara om hon själv kommer kunna ta emot priset, har hon fått en smäll i ansiktet är det månader kvar innan hon kommer vilja visa sig bland folk. Möjligen kommer vi inte se LL någonsin om skadorna är nog omfattande. Två eller tre slag är allt som behövs för att hon aldrig skall bli sig lik. Om hon dessutom blivit påsatt av ett gäng araber kommer hon kanske inte vara så pigg på att hänga ut sig för världen.

Med tanke på att CBS och samtliga andra mediebolag i USA och Europa lagt locket på historien är det rykten som får styra var detta slutar.

CBS har haft möjligheten i 4 dagar att gå ut och berätta vad som hänt men har valt att köra lite damage prevention istället för att skydda sig själva och att LL skall slippa se sig själv på TV så fort hon slår på den. Det här är troligen 2011 största nyhet, för det första har en reporter blivit närmast lynchad i Kairo av en mobb, för det andra har en stor mörkläggning avslöjats där CBS gjort sitt bästa för att detta inte skall bli rapporterat. Om inte nyheten läckt skulle vi inte fått veta något, CBS har inte haft några som helst planer på att rapportera om detta och gör det enbart för att det läckt ut.

Ok, det du tror går rakt emot vad nära källor till Logan har rapporterat till TMZ som säger att hon är tillbaka om nån vecka.

Det finns många intressenter som har olika motiv till att få reda på sanningen i denna händelse. Se bara i denna tråden hur många olika perspektiv det finns. Det kommer att nystas upp av någon sida.

All media i USA har knappast lagt locket på. Det är bara att googla eller söka på respektive tidnings hemsida namnet Lara Logan och du har ett stort antal artiklar. Sen utöver det har det startat en enorm media debatt om kvinnliga reportrar. Också en politisk debatt där vita huset vill att Egypten ska hitta de skyldiga. Sen ska vi inte börja prata om bloggar och annat. Det är en av de största nyheterna i världen idag, trots att det släpptes för 4 dagar sedan.


Ingen aning, de skulle väl inte skriva något överhuvudtaget om de hade velat mörklägga det. Även om andra tidningar hade börjat rapportera om det.

Man vill väl inte göra en stor historia genom att kasta sin egen reporter under tåget, runt ett känsligt ämne. Jag vet faktiskt inte, jag sitter inte på CBS:s redaktion.

http://img843.imageshack.us/f/anaord.png/

Jag har sett flera källor varav många är tvivelaktiga men om man tar tex CSB officiella rapport:

http://www.cbsnews.com/stories/2011/02/15/60minutes/main20032070.shtml

där det står bl a

Det talar för att hon blivit våldtagen (visst, sexual assault kan innefatta annat än penetrering men det är föga sannolikt).

NY Post skriver bl a

http://www.nypost.com/p/news/international/cbs_reporter_cairo_nightmare_pXiUVvhwIDdCrbD95ybD5 N

Lägg även till att detta tystades ner helt i 4 dagar och att hon åkte hem i ett chartat plan efter händelsen och var minst 4 dygn på sjukhus så stärks indikationerna.
Men ok, jag kan inte visa någon video eller relatera till vittnen på plats så det är inte vattentätt men baserat på ovanstående och en hel del andra källor som jag inte orkar/vill länka till drar jag dessa slutsatser men hoppas innerligen att jag har fel.

Varför CBS valde att vänta med att gå ut med nyheten kan bero på många faktorer, ingen av de har vi någon vetskap om. Men de gick ut med nyheten, de kunde ha valt att inte göra det alls. Oavsett om andra tidningar börjat skriva om det. Och andra tidningar har skrivit om det och har gjort det i massvis sedan den 15:e.


Samtliga andra mediebolag i USA har skrivit enorma antal artiklar och debattinlägg om det som har hänt. Det har lett till stora diskussioner om kvinnliga reportrars plats i en sådan situation. Det har lett till politisk involvering från Vita Huset som skickat diplomater till Egypten för att hitta de skyldiga. Det är ett enormt tryck på denna nyhet i USA, du väljer bara att inte se det. Googla namnet Lara Logan, sök på tidningarnas hemsidor och öppna ögonen så ser du att det är enormt mycket material för endast 4 dagar sen nyheten publicerades.