Citat:
Ursprungligen postat av Jok3r
Det var helt enkelt dåligt omdöme från hennes sida (karriärlystnad?) att vistas bland män som firar en diktators fall. Hon borde gjort som den manliga kollegan Anderson Cooper: hålla sig långt borta från områden drabbade av temporär anarki och ett maktvakuum. Du vet, sunt förnuft.
Hade alla tänkt så hade vi inte haft några nyheter. Krigshärjade områden hade fått förbli krigshärjade eftersom det är områden där man kan bli skjuten och i allra högsta grad är anarki.
Jag tror nog hon har varit väl medveten om att det är farligt att vara krigskorrespondent, och vare sig hon är en adrenalinejunky eller karriärskåt så vet hon om riskerna men är villig att ta dom trots det.
Någon länk postad i tråden är hon till och med citerad där hon säger att hennes ena halva ville dit för att täcka storyn och hennes ena halva tyckte det var helt galet.
Men hon valde som sagt att ta risken och täcka storyn.
Oerhört hedersvärt i mina ögon.
(men visst hade hon kunnat fulat till sig lite och stoppat undan sitt blonda exotiska hår i ett land där kvinnor är mindre värda, har svart undangömt hår, och västerlänningar ses ned på, och där det för tillfället råder anarki - trots att hon skulle vara med i TV, hennes budskap och information hade nått fram lika bra för det)
Citat:
Ursprungligen postat av 145
Även om hon inte blev våldtagen kommer hon självfallet säga det. DOM VÅLDTOG MIG I 2 TIMMAR BAND FAST MIG OCH KÖRDE MIG ÄVEN I 2AN !!!!!
[...]
Påstår du detta endast på grund av egenskapen att hon är kvinna, eller påstår du detta för att du sitter inne på personkännedom om just Lara Logan?
För känslan jag får av henne, som en känd, respekterad och våghalsig krigskorrespondent och dessutom kvinna, är att hon absolut inte skulle vilja utmåla sig själv som offer.