2004-08-27, 16:05
  #1
Medlem
X_surfers avatar
Tjenare!

Jag har nu beställt en Amd XP 3000+ från MyCom.
Frågan är om man skulle ha satsat på en Amd 64 istället (skillde ju inte mycket i pris) men jag hade hört att man skulle behöva behöva byta minne då, så jag valde Amd Athlon XP 3000 istället, mina minnen är 512 MB RAM på 266 mhz (pc2100 minnen med andra ord) borde jag försöka avbeställa o satsa på en Amd 64 istället?
Hur är det förresten med TCPA/Palladium antar att Amd64 inte innehåller nåt sånt skit?

(behöver svar relativt snabbt)

Tack på förhand /X_surfer
Citera
2004-08-27, 17:04
  #2
Medlem
Ja du skulle helt klart sattsat på en 64 men då måste du också köpa ett nytt moderkort. Du har en mycket stor prestandaökning med en 64bits processor mot en vanlig 32bit.
Citera
2004-08-27, 17:26
  #3
Medlem
X_surfers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av _J0nas_
Ja du skulle helt klart sattsat på en 64 men då måste du också köpa ett nytt moderkort. Du har en mycket stor prestandaökning med en 64bits processor mot en vanlig 32bit.

Byta moderkort lär jag göra ändå, men hur är det med RAM-minnet, mitt ram-minne är ju inte precis blixtsnabbt skulle det fortfarande löna sig eller? (varorna har ju inte kommit än och butiken väntar ju på leverans av moderkortet, har man tur har leveransen inte påbörjats än, kanske ska slå en signal o höra me dom då?
Citera
2004-08-27, 18:30
  #4
Medlem
Auditors avatar
Jag köppte nyligen en AMD 64 3000+ me nytt minne å moderkort..

ah.. doftar ny elektronik i hela rummet

Hursomhelst, jag tror inte man tjänar så värst på 64 bitars så länge som inte programmen utnyttjar det. läste ett par tester som dessutom visade att det blev sämmre

har inte kvar länken längre.. ska kiak lite efter den å editerar in den om jag hittar det....

*edit, ja just.. här är nån länk iaf, men det är visst då man kör det i windows 64 bit edition. Och det är väll lite knaggligt me den ännu vad jag har förstått och provat själv igårnatt. Men med bättre drivrutiner och sådanna fixar så lär väll 64 bit vara framtiden ändå

http://www.tbreak.com/reviews/printpage.php?id=295
Citera
2004-08-27, 22:17
  #5
Bannlyst
Fungerar en en 3000+ med sådana minnen, krävs inte 166/333mhz? Den är ju multiplerlåst så den lär väl inte gå i några 3000+, eller? AMD 64 3000+ är snabbare än vanliga 3000+ oavsett om du kör 64bitars program eller inte.
Citera
2004-08-28, 00:10
  #6
Medlem
fulltexts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auditor
Hursomhelst, jag tror inte man tjänar så värst på 64 bitars så länge som inte programmen utnyttjar det. läste ett par tester som dessutom visade att det blev sämmre

Helt rätt vad gäller 64 bitar, men det är inte bara 64 bit-stödet som skiljer processorerna åt. Bussar, minneshantering mm är ändrat till det bättre.

De billigaste A64 (2800+ Newcastle) spöar XP 3000+ även i 32-bitars.

http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2038&p=7

Notera skillnaden mellan A64 2800+ och A64 3000+
Citera
2004-08-28, 01:47
  #7
Medlem
X_surfers avatar
Även med mina minnen?
Funkar det med alla pc2100 minnen?
Amd hade ju en lista på minnen som funkar men mina Twinmos (har jag för mig att det är) stod inte med, innebär det att det funkar eller inte, och får jag fortfarande en bra prestandavinst mot Amd athlon xp?
Citera
2004-08-28, 22:14
  #8
Bannlyst
Athlon XP 2400+ verkar finnas med 266mhz, möjligt att det finns Barton med 266mhz bus också. Du kan ju visserligen köra minnet i 266mhz och processorn i 333mhz(förutsatt att moderkort klarar 333mhz), men det brukar inte vara så optimalt. Kolla om ditt moderkort kan köra minne och processor i olika "fart". Annars kan du ju försöka hitta en äldre(äldre än 1år) begangnad Barton som inte är låst, då kan du köra den i 266mhz.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in