2011-02-08, 23:35
#1
Hösten 2009 uppmärksammade polisens arbetsmiljökommitté att två anställda i Motala hade redovisat ovanligt mycket övertid under flera års tid. Omfattningen av övertidsarbetet ansågs vara så anmärkningsvärd att polisens internutredare kopplades in.
Den 2 november 2009 anhölls de bägge anställda och delgavs misstanke om grovt bedrägeri, alternativt grov trolöshet mot huvudman. De försattes snart på fri fot men omplacerades och fick nya arbetsuppgifter.
Först på tisdagen - drygt ett år efter att misstankarna väcktes - ställdes de två inför rätta. Enligt chefsåklagare Monica Mimer, vid riksenheten för polismål, ska de under en period av fyra år ha fått ut närmare 420 000 kronor genom att felaktigt redovisa ett stort antal övertidstimmar. De ska i stor utsträckning ha attesterat varandras övertid.
- De har vilselett arbetsgivaren, sade Monica Mimer.
Inte inloggade
Polisutredningen visade att de två misstänkta inte hade dragit sina inpasseringskort i ingångarna till polishuset i Motala och heller inte loggat in på sina datorer under lördagar och söndagar då de påstått att de arbetat.
Under rättegången tillbakavisade de åtalade dock anklagelserna och hävdade att de visst arbetade - men då i hemmet.
- Arbetet har i stor utsträckning utförts i hemmet och det kräver ingen dator, sade advokat Sture Larsson, som försvarar en av de åtalade.
Monica Mimer ifrågasatte om de anställda verkligen kunde utföra något arbete i hemmet utan att ha tillgång till polismyndighetens datorprogram.
- Vid planeringsjobb behöver jag ingen dator förrän det är färdigt, sade en av de åtalade.
Inte beordrad
Enligt Monica Mimer ska inte de dåvarande cheferna vid polisen i Motala ha beordrat någon övertid och heller inte informerats om att de civilanställda arbetade från hemmet. De åtalade hävdade dock att övertidsarbetet utfördes i hemmet med chefernas goda minne.
Hur kan asen få fortsätta jobba kvar? 400 000:- är ingen liten summa!
Någon som har namnen?
Den 2 november 2009 anhölls de bägge anställda och delgavs misstanke om grovt bedrägeri, alternativt grov trolöshet mot huvudman. De försattes snart på fri fot men omplacerades och fick nya arbetsuppgifter.
Först på tisdagen - drygt ett år efter att misstankarna väcktes - ställdes de två inför rätta. Enligt chefsåklagare Monica Mimer, vid riksenheten för polismål, ska de under en period av fyra år ha fått ut närmare 420 000 kronor genom att felaktigt redovisa ett stort antal övertidstimmar. De ska i stor utsträckning ha attesterat varandras övertid.
- De har vilselett arbetsgivaren, sade Monica Mimer.
Inte inloggade
Polisutredningen visade att de två misstänkta inte hade dragit sina inpasseringskort i ingångarna till polishuset i Motala och heller inte loggat in på sina datorer under lördagar och söndagar då de påstått att de arbetat.
Under rättegången tillbakavisade de åtalade dock anklagelserna och hävdade att de visst arbetade - men då i hemmet.
- Arbetet har i stor utsträckning utförts i hemmet och det kräver ingen dator, sade advokat Sture Larsson, som försvarar en av de åtalade.
Monica Mimer ifrågasatte om de anställda verkligen kunde utföra något arbete i hemmet utan att ha tillgång till polismyndighetens datorprogram.
- Vid planeringsjobb behöver jag ingen dator förrän det är färdigt, sade en av de åtalade.
Inte beordrad
Enligt Monica Mimer ska inte de dåvarande cheferna vid polisen i Motala ha beordrat någon övertid och heller inte informerats om att de civilanställda arbetade från hemmet. De åtalade hävdade dock att övertidsarbetet utfördes i hemmet med chefernas goda minne.
Hur kan asen få fortsätta jobba kvar? 400 000:- är ingen liten summa!
Någon som har namnen?
