• 1
  • 2
2011-02-08, 11:21
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gunja
D fr du grna redovisa vilka parametrar du har anvnt.

Kommer jag inte ihg, jag minns bara slutresultatet. Dremot finns det en bok som jag har, som (med dennes vrden) gav 900 civilisationer.

Den hade dessa vrden: 50*0.5*0.4*0.9*0.1*0.1*10000=900

Jag var uppenbarligen lite mindre optimistisk och fick ut 600.
Citera
2011-02-08, 11:40
  #14
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av jolindbe
Vatikanen har ju redan lagt in en brasklapp om detta - fr skerhets skull sger de redan innan vi upptckt utomjordiskt liv att det skert kan finnas - och till och med kan vara fritt frn arvssynd!
Se detta: http://findarticles.com/p/articles/m.../ai_114009577/


Citat:
Ursprungligen postat av Rickenbacker69
Det vore grymt om vi hittade spr av syre! Om liv uppstr spontant dr mjligheterna finns s r vi frmodligen lngt ifrn ensamma i galaxen. Sedan terstr ju bara det lilla problemt att ta sig dit och titta ocks...
Syre r inte ndvndigt fr liv, det frsta livet p jorden uppstod i en syrefri milj, syre var till med ett ddligt gift fr dessa organismer! Det finns fortfarande bakterier som lever och frodas helt oberoende av syre. Flytande vatten och en stabil geologisk milj verkar dremot ndvndigt..vill man hitta liv..flj vattnet borde vara ett lmpligt rttesnre fr alla exobiologer.
Citera
2011-02-08, 12:12
  #15
Medlem
QEX13s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neonode
Se detta: http://findarticles.com/p/articles/m.../ai_114009577/


Syre r inte ndvndigt fr liv, det frsta livet p jorden uppstod i en syrefri milj, syre var till med ett ddligt gift fr dessa organismer! Det finns fortfarande bakterier som lever och frodas helt oberoende av syre. Flytande vatten och en stabil geologisk milj verkar dremot ndvndigt..vill man hitta liv..flj vattnet borde vara ett lmpligt rttesnre fr alla exobiologer.

Vatten innehller syre.

Men det jag tror Rickenbacker69 menade var att om de skulle hitta syre p en planet, d innebr det skerligen att det finns liv dr. Allts att syre r beroende av liv, men liv r inte beroende av syre. Typ.
Citera
2011-02-08, 12:33
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Neonode
Se detta: http://findarticles.com/p/articles/m.../ai_114009577/


Syre r inte ndvndigt fr liv, det frsta livet p jorden uppstod i en syrefri milj, syre var till med ett ddligt gift fr dessa organismer! Det finns fortfarande bakterier som lever och frodas helt oberoende av syre. Flytande vatten och en stabil geologisk milj verkar dremot ndvndigt..vill man hitta liv..flj vattnet borde vara ett lmpligt rttesnre fr alla exobiologer.


Syre r inte ndvndigt fr liv, men liv r ndvndigt fr fritt syre. Hittar vi allts en atmosfr med syre s betyder det att det produceras kontinuerligt och drmed finns det liv. Alternativt en annan oknd process.
Citera
2011-02-08, 13:07
  #17
Medlem
Rickenbacker69s avatar
Ja, jag menade att om vi ska ka dit och ta en titt s vill vi nog ha ngot slags indikator p att det finns liv dr, och en syrerik atmosfr borde vara en rtt sker sdan.

Drake-ekvationen var ju inte allvarligt menad frn brjan, det var ett tankeexperiment av Frank Drake infr ett mte om SETIs bildande, fr att f folk att tnka lite p hur troligt det r att vi hittar signaler frn andra avancerade civilisationer. Men OM vi skulle lyckas f alla variabler s gr den ju faktiskt att anvnda fr att bedma hur mnga avancerade civilisationer som kan tnkas finnas i vr galax, ven om det inte var tnkt s frn brjan. Just nu tror jag dock inte vi har mer n 2-3 av dem.
Citera
2011-02-08, 20:31
  #18
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Rickenbacker69
Drake-ekvationen var ju inte allvarligt menad frn brjan, det var ett tankeexperiment av Frank Drake infr ett mte om SETIs bildande, fr att f folk att tnka lite p hur troligt det r att vi hittar signaler frn andra avancerade civilisationer. Men OM vi skulle lyckas f alla variabler s gr den ju faktiskt att anvnda fr att bedma hur mnga avancerade civilisationer som kan tnkas finnas i vr galax, ven om det inte var tnkt s frn brjan. Just nu tror jag dock inte vi har mer n 2-3 av dem.
Tyska forskare har nyligen berknat att det finns ungefr 500 miljarder galaxer i det synliga universum, d skulle det finnas mellan 1000-1500 miljarder civilsationer i det universum vi kan verblicka med vra instrument..inte illa.
Citera
2011-09-14, 03:51
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rickenbacker69
Nu r det bara att hoppas att liv verkligen uppstr s fort tillflle ges - och det verkar det ju onekligen gra.

Jas, verkar det? Hur kommer det d sig att liv bara tycks ha uppsttt en ynka gng till och med p jorden under hela jordens historia? Svitt vi vet r ju allt levande p jorden ttlingar till samma encelliga organismer som uppstod i jordens tidiga frhistoria. Om det var som du sa s skulle ju liv uralstras var och varannan dag ute i skogen och helt nya livsformer uppst, eller? istllet ser vi att samma gamla DNA-baserade slkten hller stllningarna rtt bra hr p jorden.
Citera
2011-09-14, 03:54
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Neonode
Tyska forskare har nyligen berknat att det finns ungefr 500 miljarder galaxer i det synliga universum, d skulle det finnas mellan 1000-1500 miljarder civilsationer i det universum vi kan verblicka med vra instrument..inte illa.

S varfr r de inte hr? varfr har vi inte sett till, hrt talas om och vertagits av dem nnu? Och, nej, lnkar till nn foliehattssajt om Roswell rknas inte som bevis.

Occams rakbladsprincip... Om vi inte ser skymten av ngra andra civilisationer s r den mest sannolika frklaringen till detta att det faktiskt inte finns ngra. Betydligt mer sannolik n lt sga "Jo de finns, men de har efter beslut i Inter-galaktiska rdet bestmt att tiden inte r mogen fr att ge sig till knna fr jordlingarna".
__________________
Senast redigerad av frankpal 2011-09-14 kl. 03:58.
Citera
2011-09-14, 05:57
  #21
Medlem
Sainsburyss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frankpal
S varfr r de inte hr? varfr har vi inte sett till, hrt talas om och vertagits av dem nnu? Och, nej, lnkar till nn foliehattssajt om Roswell rknas inte som bevis.

Occams rakbladsprincip... Om vi inte ser skymten av ngra andra civilisationer s r den mest sannolika frklaringen till detta att det faktiskt inte finns ngra. Betydligt mer sannolik n lt sga "Jo de finns, men de har efter beslut i Inter-galaktiska rdet bestmt att tiden inte r mogen fr att ge sig till knna fr jordlingarna".

Ta och titta dig sjalv i spegeln, titta pa alla manniskor overallt, titta pa naturen, pa alla djur overallt. Tror du pa fullaste allvar att detta ar den enda planeten i hela universum med liv?

Att dom inte har kommit hit har att gora med att dom kanske inte ar so avancerade som vi tror, eller att dom kanske ar valdigt avancerade men att dom helt enkelt inte kan rora sig sa langt, eller att universum ar sa sjukt stort sa att hitta liv (oavsett hur manga intelligenta civilisationer det finns dar ute) ar som att leta efter ett knappnalshuvud i vintergatan.
Citera
2011-09-14, 15:42
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frankpal
Jas, verkar det? Hur kommer det d sig att liv bara tycks ha uppsttt en ynka gng till och med p jorden under hela jordens historia? Svitt vi vet r ju allt levande p jorden ttlingar till samma encelliga organismer som uppstod i jordens tidiga frhistoria. Om det var som du sa s skulle ju liv uralstras var och varannan dag ute i skogen och helt nya livsformer uppst, eller? istllet ser vi att samma gamla DNA-baserade slkten hller stllningarna rtt bra hr p jorden.

Liv uppstod p jorden vldigt fort efter att den skapades. Detta tyder ocks p att liv inte r ovanligt p jordliknande planeter som vr egna.

Ca 500 miljoner r (kanske tom tidigare) efter att jorden skapades s uppstod liv, vilket r vldigt fort.
Om liv skulle ha varit ovanligt p jordliknande planeter som vr egna, s skulle det kanske ta ca 5-15 miljader r innan liv uppstod enligt forskare som arbetar inom detta omrde.
Citera
2011-09-14, 16:09
  #23
Medlem
Baltars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frankpal
Jas, verkar det? Hur kommer det d sig att liv bara tycks ha uppsttt en ynka gng till och med p jorden under hela jordens historia? Svitt vi vet r ju allt levande p jorden ttlingar till samma encelliga organismer som uppstod i jordens tidiga frhistoria. Om det var som du sa s skulle ju liv uralstras var och varannan dag ute i skogen och helt nya livsformer uppst, eller? istllet ser vi att samma gamla DNA-baserade slkten hller stllningarna rtt bra hr p jorden.

Frsta cellen uppstod inte bara ur intet utan var slutet av en strre (hittills mestadels oknd) kemisk process. Nr encelliga organismer vl har ftt fste s frsvinner den milj dom uppstod i.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in