Citat:
Ursprungligen postat av mefedronkungen
Jo men apples ssd är ju bättre än de flesta SSDs ändån i testet. Toshibas är ju klart långsammare. Sedan buggar nog MacOS mindre än Windows Virus 7.... Och apple är ju inte sist med TRIM... snarare FÖRST eftersom inga andra SSD till mac stödjer TRIM än apples SSD? Det är såna saker som gör att man hellre väljer apple än de andra skitföretagen.
Visa mig en enda SSD som funkar till MacOS med TRIM som är billigare än Apples och som är bättre? Än så länge har INGEN lyckats!
På icke-OS X frågar systemet
snurrar den eller snurrar den inte? (rpm=0 eller ej)
Är svaret
snurrar inte aktiveras TRIM.
På OS X frågar systemet: är det en Apple SSD? Dvs: har du betalat Appleskatt?
Är svaret ja aktiveras TRIM.
Det är fan applementaliteten tagen till fascistoida nivåer!!!
Alla SSD som sålts sista 1.5 året stödjer TRIM, men på en Mac måste du betala Appleskatt för att den skall sparka igång.
Talar vi hastighet är AIR ett bra exempel, då det är Apples enda laptop gjord just för SSD.
De icke-SSD som finns (men som enligt Apple inte får säljas (googla
photofast air))
är snabbare och inte minst finns i större utgåva och är
billigare.
http://www.storagereview.com/owc_mer...d_review_240gb
Är man på sitt konspiratoriska humör kan man tro att priset Macanvändare får betala för att Apple för ett par år sedan köpte allt flashminne i världen är att vi skall
tvingas till sämre SSD och för detta tvivelaktiga nöje betala Apple-skatt.
/ för dagen en förbannad mactaliban
Edit:
Allt vi vet om TRIM i OS X är från nya MBP och dess special 10.6
Apple kan fortfarande komma till sans i sommarens 10.7
Men jag säger som Stefan Sauk
Jag är skeptisk