Kan du definera ett...

Definera ett hål om du kan. Det är ingen klassiskt gåta men jag kan då inte definera ett hål på ett bra och korrekt sätt.

Tänkte skriva "En frånvaro av material i eller genom ett föremål", sen slog jag upp "define:hole" och fick "An opening into or through something".

Ser inget fel på de förklaringarna.

Det där kan stämma på mycket, förklarar inte ett hål.

ett hål = en vakans med någonting runt om

I strikt mening är en hålighet inte ett hål utan en hålighet är snarare en håla, en urgröpning, en brunn, en kavitet etc. Örat på en klassisk kaffekopp är ett hål, men urgröpningen där man har kaffet är en hålighet. Den där koppen som golfspelare puttar ner en knottrig boll i, det är en hålighet. När dom fått "hollow-in-one" / "cavity-in-one" så bjuder de på dricka med porlande håligheter. Hål i tänderna är sällan egentliga hål utan just kaviteter.

Nålens öga är inget egentligt öga, men väl ett egentligt hål. Genom ett hål skall man kunna trä en tråd. När man sen knyter ihop trådens ändar så är den förankrad i hålet. Detta är ett topologiskt test på ett hål. Ibland när man skär upp schweizerost så uppstår det hål i skivan/ostbiten. Inneslutna kaviteter är orsaken till detta fenomen.

Ryggradsdjuren och deras närmsta föregångare är väsentligen en en ringfromad kropp med hål som på grund av sin längd kallas kanal. Den principen blev en formidabel succé i evolutionen. Topologiskt sett är grundkonstruktionen en toroid, precis som kaffekoppen för övrigt. Vi skall inte förhäva oss som skapelsens krona.

Varför inte?

Framgår inte det av sammanhanget, för att det inte definerar ett hål.

Förklara för mig var försöket till definition brister.

Det första alternativet, det på svenska, det är ett försök till definition. Det engelska är nog bara just en förklaring, trots att källan svarar på "define". Den engelska texten resulterar bara i följdfrågan: What is an opening?

Definitioner är svårt. Det är inte Wikipedias styrka, för definitioner bör göras via samordnade länkar från axiomlika förutsättningar. Wikipedia:

... A hole is an opening in a solid.
...
Opening may refer to:

* Chess opening
...
* Opening statement, a beginning statement in a court case
* Saluting, opening a correspondance
* Vernissage, the opening of an art exhibition

Går man i stället till ordboken så får man veta att

opening = (4) a void in solid matter; a gap, hole, or aperture

Då har vi en cirkeldefinition och en synonym (aperture) som inte är en definition. Ordet "gap" = lucka uppfyller inte något topologiskt krav på hål eller hålighet, eftersom det kan stå för bara mellanrum. Skulle mellanrummen mellan dessa ord vara hål – knappast.

Spela inte så dum, det brister.

När det brister uppstår inte sällan ett hål i ett annars tättslutande material. Det var ju det där med humor.

Hur som helst tycks din initierade diskussion mer handla om ett filosofiskt förhållningssätt än att försöka definiera ett ord.

Jag tycker det är en ganska bra definition. Kan du inte ge några exempel på hål som inte täcks in av definitionen? Eller saker som täcks in av den som inte är hål?

Ett vanligt hål kanske?