• 21 533 online
  • 1 139 770 medlemmar
  • 59 040 132 inlägg
  • 1
  • 2
2011-02-03, 14:59
  #1
Medlem
Jepp, nöjesguiden verkar gilla att hänga på fb, nu är det dags igen. Flashback beskrivs kortfattat i en artikel om forum på internet. Ganska träffsäkert. Tjata om ni vill ha mer utdrag från artikeln.
Citera
2011-02-03, 15:05
  #2
Medlem
Vill ha mer utdrag från artikeln.
Citera
2011-02-03, 15:13
  #3
Medlem
fizzles avatar
Om du inte tar och beskriver, kommer med en länk eller liknande gör din tråd sig nog inte kvar länge.

Vi ska inte behöva fråga om det.
Citera
2011-02-03, 15:13
  #4
Medlem
Bäver_s avatar
Tjat tjat gnat gnat.
Citera
2011-02-03, 15:25
  #5
Medlem
Kom igen
Citera
2011-02-03, 15:39
  #6
Medlem
Aight http://nojesguiden.se/artiklar/kaenn...mmentarsbanken
Citat:
FLASHBACK - När du vill veta vem som tar den i tvåan

Den här undervegitationsklassikern har funnits så länge vi haft ett meningsfullt internet – och ytterligare två decennier om man räknar skaparen Jan Axelssons olika bisarra norrköpingsfanzines som ledde fram till det 1993 grundade magasinet Flashback.
Flashback som vi känner det idag är inte att betrakta som ett simpelt internetforum. Oh no, det är en hel mental approach till världen. Åtminstone för de mest hängivna postarna och de är ganska många.
Somliga journalister har menat att Flashback totalt förändrat den inhemska journalistiska vardagen. Och det är nog lite sant. Det har blivit en slags subkulturell miniatyr-sökmotor, med helt egna intressesfärer, regler och – förstås – krav på källkritik från läsarens sida. Ty det mesta är förstås osant. Riktigt eländigt svammel som man hade kunnat betala mycket pengar för att slippa få framför ögonen. Men det är ett misstag att tro att det bara huserar dönickar på Flashback. Icke. Vid sidan av den stora huvudgruppen av svagbegåvade/socialt avvikande inomhusmän i lägre medelådern, finns faktiskt en liten skara unika researchers och, dare we say it, folkbildare. Vill man veta vem som syns på kvällstidningarnas skandallöpsedlar, är det förstås här det publiceras först. En tråd som den om den i december mystiskt försvunna kvinnan från Nora har i skrivande stund 849 178 sidvisningar och 3 268 inlägg, varav åtskilliga visar på god insyn i fallet.
Oftast vet man själv om man gjort en ”Flashback-tillvänd” googlesökning. På samma sätt som man inte slår på SVT Text för att få veta hur man kanontrippad på LSD stoppar upp gnagare i rektum med ena handen och löser Palmemordet med den andra, trycker man inte frivilligt på en Flashback-länk om saken gäller, låt säga, vederhäftiga sakuppgifter om DNA-sekvensering eller komplicerade ideologisk-politiska ställningstaganden (då kan man lika gärna fråga en vrång, frånskild 50-årig taxichaufför som avskyr samhällsförändringar – han lär säga samma sak utan att man behöver scrolla).
Man kan säga mycket om den illvilja, inskränkthet och kolossala dumhetskapital som jäser på en plats som Flashback. Men det är och förblir en intressant plats. Vissa filosofer har till och med gått så långt att man talat om en tredelad uppdelning inom kunskapsteorin: det som är sant, det som är falskt och det som är sant på Flashback. Hit hör till exempel utsagor som är så utomordentligt känsliga att de aldrig kommer att bekräftas under berörda persons livstid.
Ni vill ha exempel? Nope, det håller vi oss för goda för. Men för all del, ring gärna den forne TV4-programledaren Agneta Sjödin och fråga om det är så att hon har ett brinnande intresse för bajssexlekar på hotellrum i småstäder.
PS: Nämnde vi att Flashback befolkas av svagbegåvade/socialt avvikande inomhusmän? Det är the bottom line. Och likväl älskar vi er.
Citera
2011-02-03, 15:45
  #7
Medlem
fizzles avatar
Dålig fjollartikel, är den skriven av en wannabe-smart bloggerska i 20-års åldern?

Vad är Nöjesguiden för något förresten?
Citera
2011-02-03, 15:49
  #8
Medlem
Jo så speciellt begåvad är man ju knappast om det främsta man gjort i journalistväg är en artikel i nöjesguiden, en gratistidning.

Nöjesguiden är en storstadsblaska som till 50% består av bilder på redaktionen som verkar bestå av en massa löst folk med ännu vagare yrken.
Citera
2011-02-03, 15:51
  #9
Medlem
Hirvis avatar
Tycker det var en riktigt rolig och träffsäker artikel faktiskt, i synnerhet om familjeliv.
Och fan vad jag skrattade åt trådarna på heta ämnen, så jävla typiskt..

Finns ingen bra kategori för såna postare som mig dock, typ "Postar meningslös skit i massa trådar och fyller egentligen bara ut sidorna".

Men otroligt meningslöst att klaga på artikeln som definitivt inte sätter FB i sämre dager än vad det redan är. Visst man kan få ut mycket kulturellt från dessa folkbildare (fått mycket kunskap om böcker och musik) men trots allt blir FB i slutändan ganska mycket knark, sex och skvaller. Med folk som hatar invandrare.
__________________
Senast redigerad av Hirvi 2011-02-03 kl. 15:53.
Citera
2011-02-03, 19:57
  #10
Medlem
vet inte heller vilken beskrivning jag skulle hamna i. Trots alla mina inlägg så känner jag mig inte som en "flashbackare", snarare som någon som försöker vara en motvikt
Citera
2011-02-04, 00:01
  #11
Medlem
Nytt-kontos avatar
Citat:
Nya/heta trådar i skrivande stund:

”Vad har Negern uppfunnit genom tiderna?” (Rasforskning)
” Jag röker på med min psykolog!!” (Relationer och samlevnad: allmänt)
”Sommarfitta & Båtknulla !” (Pornografi)
”Har en hemlös i vardagsrummet...” (Relationer och samlevnad: allmänt)
”Roligaste man kan säga när Jehovas Vittnen knackar på?” (Roliga historier)
”Aggresiv arab slår sjuksköterska på akuten” (Integration och invandring)
”Militärt bergrum – Outforskat” (Urban Exploration)
”Den stora tråden om Magnus Hedman” (knarkbrott & sexköp med mera!)
Känns inte helt bra att man kan att man vet på ett ungefär när artikeln skrevs bara genom att se vilka trådar som var på heta ämnen då

Och ringen över Å är väll att man läste alla dom trådarna också
Citera
2011-02-04, 20:03
  #12
Medlem
Garneringsmannens avatar
Sommarfitta & Båtknulla är en jättebra tråd för att beskriva Flashback.....
Citera
  • 1
  • 2