Vilka högskolor är skit?

Har ingen som helst tanke att söka in till någon speciell skola, jag är redan i min utbildning. Men av ren nyfikenhet undrar jag vilka högskolor som är skit? Speciellt intresserad av tekniska högskolor.

Såsom jag förstått det är borås ingen särskild höjdare.. Särskilt när det gäller ingenjörsutbildning,fast även andra utbildningar också. Detta har jag hört från FLERA olika personer, bl.a. av personer som själva gått där och jämfört sina studier med andras.

Hur ställer sig t.ex. Linköpings tekniska sig mot de större såsom KtH o chalmers?

rada upp skitskolorna, men förklara helst också varför de är skit!

För tekniska högskolor:
Linköpings Tekniska Högskola, Chalmers, Lunds Tekniska Högskola och KTH ligger på samma nivå. Därefter kommer Uppsala och Luleå.

Sen får man ha i åtanke att vissa högskolor är starkare i vissa områden / svagare i andra.

"Skitskolorna" är väl BTH, Gotlands Högskola och de andra mindre som jag inte har någon koll på. Dessa fyller dock i viss del också ett syfte och det funkar säkert att läsa en kortare utbildning på dessa, men om man vill upp på avancerad nivå bör man söka sig till de "fyra stora".

Finns det någon bra enligt er då?

Dest88 nämnde ju de bra?! Eller har jag misstolkat din fråga?

Blekinge tekniska är den sämsta av de tekniska.
Inom vårdvetenskap är det Karolinska institutet. KI har enormt hög status, men i alla riktiga utvärderingar får de väldigt låga betyg. De förlorade ju t.ex. tillfälligt rätten att examinera sjuksköterskor pga bristande vetenskaplig kvalitet och för få disputerade lärare.

Södertörns högskola och konstfack är tokfeministiska vänstervridna dårhus som helt tappat all kontakt med verkligheten, vilket också gäller de allra flesta lärarutbildningar. Lärarutbildningen går ut på att i tre år sitta och Eva-Funcke-pyssla och bara ha mysigt.

De riktiga utbildningarna som tekniska masterutbildningar är ockuperade av pakistanier och iranier, som med sina obligatoriska 60 hp koranstudier kvoteras in och förpestar tillvaron för professorer och administratörer.

Högskolan i Borås satsade allt krut på att bli universitet, men nekades av regeringen. Nu kallar de sig ändå för "University", i sitt patologiska mindervärdeskomplex. De kallar sig också för "professionsuniversitet", ett ord de själva har hittat på och som helt saknar innebörd.

Det går inte att se problemet på det sättet, det handlar snarare om att vissa utbildningar är skräp. Sökandet efter tillväxt, mer pengar, mer studenter mm. har utmynnat i att många högskolor har fått en bred profil på bekostnad av kvalitén inom utbildningen. Om vi ser på fallet BTH så rankas de väldigt högt internationellt inom området programvaruteknik, dock har högskolan startat en högskolevariant av omvårdnadsprogrammet för att få in mer pengar.

Eller varför inte ta en tur till LIU och besök KEY-huset. Genusforskning, slöjd och liknande skräckinjagande upplevelser utlovas, ta gärna tillfället i akt och beskåda studenterna som går runt i kläder de själva sytt under en kurs på högskolenivå.

1. Förekommer ingen sån kvotering, det är snarare så att svenska studenter skyr utbildningar på engelska.

2. Översättningen av högskola är "University College". Problemet med att kalla det enbart college är att utbildningen med samma namn utomlands befinner sig på en lägre nivå, vidare har vissa högskolor som exempelvis BTH universitetsstatus inom ett specifikt område.

LiTH, CTH, KTH, LTH är okej att plugga på, även LTU. Resterande åker i papperskorgen!

Hehe fan vad episkt skrivet :P

"Som med sina 60 HP koranstudier kvoteras in". Trololol

Har pluggat fristående kurser på både Uppsala, Umeå, LiTH och LTH (inom naturvetenskap/datavetenskap) och måste hålla med här.

Iaf på tekniska högskolorna. Uppsala har inte världens bästa naturvetenskapliga institutioner (dock bra inom interaktion) och Umeå har en väldigt ojämn matematisk institution med bra ledning men mindre bra lärare (men en rätt schysst datavetenskaplig institution med trevliga lärare).

LTH och LiTH verkar dock inte ha så många brister. LiTH har en grym matematisk institution och LTH verkar ha rätt bra folk inom både fysik o matematik.

Dock helt egna erfarenheter.

Saker man hört (INTE mina åsikter):
BTH hör man ju skit om konstant. LuTH verkar vara på uppgång. KTH verkar kung inom datalogi. Umeå och Linköping har bra vårdutbildningar. Uppsala är bra inom samhälle/psykologi. Mittuniversitet verkar vara ett skämt till för folk som inte kommer in någon annanstans.

Grabbar, nu tycker jag inte att ni är rättvisa.

Har ni lust att motivera varför Luleå funkar men inte Uppsala?

Jag tänker inte påstå att vi konkurrerar i prestige & rykte jämfört med kth, men uppsala är ingen dålig skola för det.

Kanske tolkar mathlc lite bokstavligt, men det är på just naturvetenskapliga som uppsala excells, dvs fysik, biologi, kemi vilket inte är samma sak som teknik. Även matematiska inst. är mycket bra och har gott rykte, lika den datavetenskapliga.

Vissa kurser tycker jag har lämnat mycket att önska, t.ex. inom produktionsledning, robotik och reglerteknik, men kurserna i matte, materialvetenskap, managment och mekanik var väldigt bra däremot.

Kanske inom de tekniska programmen(ingen erfarenhet), men resten av utbildningarna är inte skit för det!