2012-07-07, 11:22
  #61
Medlem
Europes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blomvattnare
För den som är intresserad av kriminalitet och vad som utlöser kriminalitet är en brottslings bakgrund intressant. Kan uppväxten ha påverkat GM till att bli som hen blev? Var det ett tillfälligt hjärnsläpp eller "did we see it coming"?
Det behöver inte bara vara etniciteten som är av intresse, utan även en ursvensks bakgrund kan det finnas mycket att diskutera kring.

Många av de diskussioner som riskerar att bli väldigt off topic handlar t.ex. ofta om spekulationer kring just etnicitet, samt att en del angriper sådana spekulationer som grundlösa. Om trådstarten utgår ifrån en artikel som t.ex. anger att det är ett misstänkt "hedersmord", så blir det rätt naturligt en spekulation kring om GM är invandrare/kurd, eftersom trots allt förefaller denna etniska grupp vara starkt överrepresenterade inom denna brottstyp i Sverige. När vissa sedan ifrågasätter ett sådant antagande/spekulation och dömer den som rasistisk, eller t.o.m. ifrågasätter brottsrubriceringen i sig, så blir det ofta en diskussion om sannolikhet, brottsstatistik, grunden för begreppet m.m. Rent teoretiskt skulle det lika väl kunna handla om t.ex. sannolikheten vilket kön GM har när det gäller vissa brott, men det är betydligt färre som ifrågasätter att det är rimligt att utgå ifrån att GM är sannolikast man när det gäller vissa brottstyper, d.v.s. det är mer allmänt accepterat att vissa sorters brott (rätt många, faktiskt) begås i högre utsträckning av män än kvinnor, men däremot är det inte alls allmänt accepterat att vissa brott begås i högre utsträckning av vissa etniska grupper än andra.

Därför undrar jag också om TS för denna tråd t.ex. räknar in sådana uppfattningar om "invandrare" (fast egentligen är det frågan om en uppfattning kring brottsbenägenhet mellan olika etniska grupper) som en del av "invandrarhatet"?

Generellt blir trådarna i AB o K mer intressanta, mindre spekulativa och slipper långa diskussioner som inte enbart gäller det specifika brottet, desto mer konkret information som hela tiden framkommer om det specifika brottet och omständigheterna kring det. Det är i sin tur något som inte går att styra över. När det gäller one-liners och tramsinlägg, som inte diskuterar något kring ämnet som avhandlas i tråden, så finns redan möjligheten att moderera bort det.
Citera
2012-07-07, 19:39
  #62
Medlem
Fula Gubbens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Straybullet
Vilket trams. Bara att titta i (old)trådar som handlar om invandrarrelaterade ämnen. Inläggen var dessutom mycket hätskare i tonen förr. Och det så kallade "invandrarhatet" har såklart funnits här på forumet sedan Flashback först startade.

Instämmer. Fula Gubben har varit med sedan början, och det är ingen större skillnad då mot nu, mer än att det är många fler medlemmar nu. Möjligen kan man säga att det är fler kulturberikare och spännblattar här nu än förr i tiden, alltså samma kloak-utveckling som i samhället i allmänt.

FB:s kärna är relativt oförändrad, och i den ingår att tala klarspråk om kulturberikningens fasor.
Citera
2012-07-08, 00:47
  #63
Medlem
Storm.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dubya
Den extrema SD-dominansen som råder på Flashback har uppkommit under de senaste fyra åren.
Tittar man på omröstningar här på Flashback från 2006 så var SD inte alls lika stora som de var under 2010.

Det är ju för att SD är ett mainstream vanilj parti, för kreti och pleti. 2006 och tidigare hängde det betydligt tyngre invandrarkritiska profiler här som inte alls gillade Isrealkramande Sverigedemokraterna.

Klart att inte SD gick hem hos den gamla skolans flashbackare när det sitter judar i styrelsen
Citera
  • 5
  • 6

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in