Citat:
Ursprungligen postat av cryptome
Skillnaden i Iran att det också finns en folkfront på x antal miljoner som är fett regimtrogen och som också går ut och bankar på folk på gatorna. Det gör det inte i Egypten, men däremot kryllar det av säkerhetspoliser och annat obehagligt folk i uniformer i Egypten och det är militära vägspärrar stup i kvarten. Folk kan hållas gripna i månader utan att de anklagas för någonting. Mubarakregimen är ett monster, knappast mindre grym än Irans.
Alla diktaturer har beroende på landets befolkningsstorlek ett x antal anhängare, som är i minoritet. Men beroende på diktatorns ideologisk/religiösa bas kan de i olika grad engagera sina anhängare att försvara dem i olika situationer.
Mobarak och hans anhängare har ingen ideologisk/religiös övertygelse, som de förvarar, därmed känner sig inte hans anhängare så mycket eggade att komma ut på gatorna och banka på folk och demonstranterna på gatorna. Mobarak kan tom förlora stödet hos sina anhängare om han använder för mycket brutalitet mot motståndarna, men det gör inte regimen i Iran och deras anhängare som har en religiös övertygelse och gör allt för att försvara sin religion.