2011-01-24, 20:01
  #1
Bannlyst
Vilken är den snabbaste och stabilaste Linux desktop environments?
Spelar ingen roll hur den ser ut? Den får gärna se riktigt billig och enkel ut. Helst med en släng av Windows 95 stil.

QVWM är en, men har försökt installera den på Xubuntu. RIKTIGT svårt och bökigt om man kör och komplimera från source. Har ej lyckats. Senaste uppdatering år 2002. Känns lite ostabil om man tänker hur gammal den är.

http://www.csg.is.titech.ac.jp/~kourai/qvwm/

Ser ut så här: http://www.tuxradar.com/files/LXF2.roundup.qvwm.jpg
Vad tycker ni om den, eller finns det bättre?
Citera
2011-01-24, 20:05
  #2
Medlem
piezos avatar
Tycker xfce som är default i xubuntu är stabilt. Titta annars på LXDE.
Citera
2011-01-24, 20:05
  #3
Medlem
TroyMcLures avatar
Skulle föredra Openbox i så fall. Litet, snabbt och stabilt. Bra att använda .config-filer för inställningar.

http://fc05.deviantart.net/fs41/f/20..._by_Jaanos.png

Det finns visserligen ännu mindre och snabbare fönsterhanterare, men den reella skillnaden är knappt märkbar.

Edit: LXDE (som föreslås) är i princip Openbox med ett konfigurerbart GUI-skin.
__________________
Senast redigerad av TroyMcLure 2011-01-24 kl. 20:08.
Citera
2011-01-24, 20:13
  #4
Medlem
Hemlys avatar
Evilwm tar 70kb när det är installerat, mycket lättare än så blir nog svårt.
Edit, såg att det var en DE du var ute efter, crunchbang/archbang kanske skulle vara nåt.
__________________
Senast redigerad av Hemly 2011-01-24 kl. 20:26.
Citera
2011-01-24, 20:56
  #5
Bannlyst
Det är ju själva ubuntu familjerna som jag kör. Det är för att dom är enkla att använda och lika stabila som debian, förutsett att man installerar inte så mycket skräp.

Jag funderar på lubuntu då den kräver endast 128 mb ram. Den ska klara minst 64 har jag hört också.
Men oftast är det ju programmen och själva desktop som drar minnet. Gnome är känd för att dra mycket.

Det jag hade tänkt göra är:
1. Ladda ner Lubuntu
2. Försöka skala ner den så den går jätte snabbt. Drar lite CPU och RAM.
3. Installera QVWM så det ser ut som Windows 95.

Då har man Windows 95 som är nedskalat och har nyaste linuxkärnan.

Anledningen varför jag väljer Lubuntu är för att den är deb-baserad och den har lika mycket support som ubuntu och program. Apt-get install....t.ex.

Det har inte DSL eller liknande mini os.
Citera
2011-01-24, 21:03
  #6
Medlem
piezos avatar
Kör annars arch linux, klarar minne ned till 64MB om din cpu är av typ i686. Sen installera https://wiki.archlinux.org/index.php/FVWM alternativt kör bara cli.
Citera
2011-01-25, 17:54
  #7
Medlem
SnoBjorns avatar
Kör BackTrack 4. Bränn ner på skiva eller USB och allt e klart. Den innehåller allt man behöver och lite till Den har ett jävligt snyggt bakgrundsbilds samt en simpel digital klocka som du nog hade gillat Finns plats för annat också om man vill...

http://www.backtrack-linux.org/downloads/

http://www.youtube.com/watch?v=yFe-VcnPWWE
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in