Avslöjandet av den falska gräsrotskampanjen #prataomdet?[utbruten tråd/Mod]

Låter som McCarty's USA på femtiotalet.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Joseph_McCarthy

Grooming är självklart ett hemskt brott som ska förebyggas och bestraffas enligt gällande lag, just därför är det viktigt att skapa trygga utrymmen och strukturer. Om man tar del av material som tex reportageboken Alexandramannen så framgår det att unga personer har otillräckligt språk och saknar trygga miljöer för att prata om sex. Jag tycker att vi vuxna har ett kollektivt ansvar för barn och unga, men självklart har vuxna i ett barns närhet mer ansvar än främligar på internet. Jag tar ansvar för mina egna handlingar och tycker vuxna i ett barns närhet, tex dess föräldrar, har ansvar för dessas handlingar innan de är det själva.

Både i Elins och Agnes texter så låter det lite annorlunda mot vad #prataomdet blev.

Det fanns ju ingen MEGA-kändis att KROKA upp det hela på än.

Det var mer självkritiska texter.

"Vi hade alla gjort samma sak. Ställt upp, låtsas vilja, gått med på det."

http://sakerunderhuden.blogspot.com/...blir-ditt.html

Som Agnes skriver:

"Passiv låg jag där medan han klädde av mig. Han rörde inte vid mig innan hans hårda, krävande, främmande. Han frågade mig om jag hade det bra men jag kunde inte svara av rädsla för att kräkas om jag öppnade munnen. Istället lade jag armarna om hans kropp"

Grelssons text som länkas ovan kommenteras av Arpi, som sen publicerar texten som Veritas-Detector hittat på google cache.
En slags miniatyrversion av #prataomdet redan 2009.

MEN BATUTA!

Det var ju Koljonen som var "spontan"!

Det Johannes Axner säger är alltså att länken ovan - http://prataomdet.se/page/25/ - inte stämmer med hur länkarna ser ut på prataomdet.

Låt oss återigen ta tillfället i akt att undersöka hur sanningsenlig Johannes är som människa.

Gå till
http://prataomdet.se/

Klicka gång på gång på länken "← Äldre inlägg".

http://prataomdet.se/page/2/
http://prataomdet.se/page/3/
http://prataomdet.se/page/4/
....
http://prataomdet.se/page/24/

Vilket skulle bevisas

Särskilt spontant var det inte, Koljonen ville bara att hennes arsle skulle få del av Assanges berömmelse och utnyttjas till att smutskasta densamme.

Gråzonsdiskussionen har pyrt och ältats på nätet bland radikalfeminister under flera år. Ofta stoltserar de i sitt CV på bloggen med någon psykiatrisk åkomma, sitt intresse för genusvetenskap samt är påfallande ofta mer eller mindre fysiskt oattraktiva. De män som tjatar sig till sex med de här kvinnorna med psykiska funktionshinder måste vara gravt rubbade. Man ska även ställa sig tveksam till sanningshalten i de djupt dystra skildringarna, då sannolikt en del bloggas och twittras inifrån stängda psykavdelningar. Man bör dessutom ha varit utsatt för något våldtäktsliknande, det tycks ge pluspoäng inom den här märkliga gruppen.

Ser fö att Grelsson på sin twitter annonserar det kommande bröllopet med GrovtInitiativ, tyvärr missar de att pricka in Prideveckan. Trist, men får väl lyckönska paret och hoppas att de kommande barnen får en lycklig uppväxt. Kanske kommer farbror Johannes och berättar sagor för barnen, som när Tant Koljonen blev påsatt i Mumindalen, då de blir lite äldre?

Grelsson twittrar:

Dvs det var, enligt mina bokmärken sista (kronologiskt sålunda 'den första') sidan. Fast att ovanstående länk någonsin fungerat kan jag inte bevisa.

När fler inlägg tillkommer, kommer en http://prataomdet.se/page/26/ o.s.v. att skapas, och de äldsta inläggen flyttas dit automagiskt.

Men om inlägg plockas bort - och det kan vara vilka inlägg som helst, t ex några av de allra senaste - kommer det högsta sidonumret att försvinna.

Det är lite roligt att återigen läsa ursprungstexterna.
Denna text skriven 16 dec är en klassiker, och tål att begrundas igen.
Från http://prataomdet.wordpress.com/about/
"I spåren av misstron mot kvinnorna som anmält Julian Assange skrev Johanna Koljonen för ett par dagar sedan på Twitter öppet och personligt om gränsdragningar, gråzoner och glasklara övertramp i sexuella situationer. Hundratals följde Koljonens exempel på Twitter under rubriken #prataomdet. Som en följd av debatten publicerar i veckan bland annat DN, Svenska Dagbladet, Expressen, City, Dagens Arena, Svt Debatt och Bang, texter på ämnet.
Vi behöver ett språk för sex utan skam, vi behöver fundera kring våra egna och andras gränser. Något ska förändras. Vi ska våga #prataomdet."

Skrivet av Marta Axner
december 16, 2010 den 8:49 f m

Det är klarspråk.
Det ÄR för att stötta de kvinnor som blivit föremål för misstro när de anmält Assange.
Tveklös och skamlös partsinlaga under pågående utredning.
Hon VISSTE att dessa tidningar skulle publicera för hon kunde påverka publiceringen. Eller är hon synsk?
Hundratals 16 dec? Tror inte det .....
"Vi behöver ett språk för sex utan skam" Vilket värld lever Marta i?
Javvist ja, Det är den helt vanliga kristna, HBT, socialistfeministiska, media, socialdemokratiska broderskapsröresens nätrotsbloggar och lajvvärlden.
Då förstår jag om man blir förvirrad för vanligt sex.
Att man i den världen känner skam för sex är liksom inte förvånade.

Så om jag förstår dig rätt menar du att "i spåren av..." togs bort 23:e december?

Antingen svarar vi inte på konkreta frågor eller så svarar vi svepande eller kommer med undanflykter för att vi svara på de bredare hypoteserna. Eftersom ni är många olika som frågar med många olika krav blir uppfattningen om hur vi svarar på detta sätt. Kan tyvärr inte göra så mycekt åt detta.

Men vsg för samma gamla konkreta svar även på de bredare anklagelserna:

- Vi har inte gjort en kampanj för att smutskasta Assange.

- Vi har inte alla några band till AA, men vissa känner henne. Vi anser inte att det är relevant pga svaret ovan att detta inte är en smutskastningskampanj.

- Vi har inte haft hjälp av Prime eller planerat detta i lång, eller någon som helst, tid innan twitterdiskussionen Johanna hade och vi har inte snott vare sig namn eller koncept från någon epilepsikampanj i USA.

Hur vet du det? Tredje av oss vet ingen vem det är. Men om så: för att vi är de enda som orkar/inte har bättre för oss?