Citat:
Ursprungligen postat av Plt Comdr
Alla som har sett IDF (eller dess lydarméer) på nära håll, håller nog med om att IOF är en bättre benämning. "O" står för Occupation.
Nu kommer säkert ett standardsvar av typen "Det lilla stackars Israel måste försvara sig mot de elaka arabiska grannarna"... Israel har sig självt att skylla för den situation som man srår inför nu. Hade det funnits någon som helst kompromissvilja i det israeliska ledarskapet/folket så hade situationen sett annorlunda ut.
Och hade man inte haft USA bakom sig så...
Förresten - var det någon som såg dokumentären där israeliska gränsövergångar filmades för någon månad sedan? IDF:s rasistiska mentalitet var ganska uppenbar...
Vilket jävla OT dravel, min brors vän är faktiskt med i IDF, och jag kan tala om att IOF
INTE är ett bättre namn. Fan vilken komisk post asså.. Hur anser du att Israel har sig själv att skylla för den situationen som de är i för tillfället?
Haha, komromissvilja my ass. Israel erövrade i självförsvar under sexdagarskriget 5-10 juni 1967 östra Jerusalem, Judea/samaria (Västbanken),Gazaremsan, Golanhöjderna samt Sinaihalvön. Israel erbjöd sig att lämna alla erövrade områden i utbyte mot fred(även om dessa områden var delar av det bibliska Israel). Samma år svarade araberna i Khartoum: "Nej till förhandlingar med Israel,nej till fred med Israel, nej till erkännandet av Israel." Både 1967 och 2000 kunde araberna fått en egen
stat. De vägrade. Under 19 år, från 1948-67 gjordes inga officiella besök i Jerusalem av arabiska ledare..
Araberna (de sk. Palestinierna) har blivit erbjudna en egen stat många gånger.
edit: tog bort lite påhopp..