Varför uppkom rasismen i Tyskland under mellankrigstiden?

Hatet mot judarna var inget nytt. I Sverige var det under ett par hundra år endast i fyra städer som judarna fick bo och verka.


För att jag skulle förstå Hitles politik och var denna grundade sig i så läste jag på om Otto Bismarck. Det var under hans tids Tyskland som Hitler växte upp och det var Bismarcks Tysklands undergång som Hitler upplevde Tysklands förfall fram till sin eget maktövertagande.

Just hatet mot judar är inget nytt, det var ett instrument Hitler använde för att komma till makten. Lebensraum är inget nytt heller för den delen. Kampen om vete, land och naturresurser har varit lång men just Hitler insåg att hans Tyskland måste förlita sig på resurser innanför landets egna gränser och dessa gränser måste expandera för att försörja hans rike.

I kristendomen. Har du aldrig hört talas om treenigheten... Fadern, sonen och den heliga anden.

Självfallet är jag medveten om det, kanske skulle varit tydligare i rubriken, menade naturligtvis varför rasismen gav uttryck i Tyskland under mellankrigstiden.

Jag tycker ditt svar är bra, har hört väldigt mycket om att judarna hade stort inflytande i samhället, framförallt vid viktiga "maktpositioner". Dock skulle jag vilja ha en pålitlig källa på detta!

För övrigt delar jag din uppfattningen om att grundproblematiken egentligen ligger i att Tyskland blev för hårt bestraffat i Versaillesfreden.

Hur menar du? Det vi idag kallar rasism har alltid funnits (och finns kanske även idag i högre grad än vad man kan tro om man utgår ifrån den bild media ger). En mer intressant fråga är kanske varför "rasismen" plötsligt försvann 1968...

Jag vet att rasism alltid funnits, frågan är varför rasismen tog de former som de gjorde i Tyskland, inte varför den plötsligt försvann 1968.

Detta till trots är ju bilden av den kosmopolitiske juden en klassiker i den anti-semitiska repertoaren och en gruppering som håller den egna nationen som det högsta goda borde ju rimligtvis gå hårt åt de grupper som man all integration till trots ser som ett främmande element.

I övrigt innehöll Hitlers program punkter som inte handlade om att allt ont i Tyskland var judarnas fel och att de borde tagas av daga, vilket verkar vara lätt att glömma.

Ett ganska värdelöst argument som lett till tonvis av obevisbar spekulation sen 1945. Hitler hade förvisso ras (och Tyskland, och krig, och sig själv, och en massa annat) på hjärnan men han var inte ensam.


Återigen ett ganska värdelöst argument. Antisemitismen var utbredd i Tyskland liksom i de flesta (alla?) länder men de tyska judarna var ändå som redan nämnts välintegrerade. Om graden av antisemitism var utslagsgivande borde förintelsen ha skett i ett annat land.


Äntligen ett argument som det ligger något i. Nederlaget i VK1 och de följande ekonomiska och politiska kriserna skapade en explosiv politisk situation som nazisterna utnyttjade (jfr bolsjevikerna 1917 eller Khomeini 1979).


Se ovan.


Det är väldigt sällan man kan reducera historiska skeenden till en-eller fåvariabelsförklaringar på det sättet. Å ena sidan var nazismen lite av en perfekt storm, och Hitler lite av ett unikum. Å andra sidan finns det gott om strukturella förklaringar och liknande skeenden i andra länder.

Det fanns ju gott om likande idéer även på annat håll och är ju absolut inte något nytt. Exempelvis ogillande gentemot judar, kristna eller diverse andra minoritetsgrupper kan ju spåras tillbaks till romartiden och säkert ännu längre.

Hitlers maktövertagande är ju egentligen bara en enda lång radda av osannolika händelser. Tyskland kunde ju exempelvis lika gärna blivit kommunistiskt. Man får ge Hitler att han spelade högt, hade väldigt flyt och naturligtvis var väldigt skicklig politiskt. Plus naturligtvis i kombination med de förutsättningar som fanns efter första världskriget där Tyskland som bekant var förlorare, och folket var mottagligt för diverse nationalistiska och romantiska idéer.

Rasismen uppstod inte i Tyskland under mellankrigstiden!

Läs gärna inte Ts andra inlägg.

Lenin var minst lika viktig för att få den freden till stånd som några tyska generaler. Sedan upphävde ententen de ryska krigsskadestånden redan i december 1918. Finland, Estland, Lettland, Litauen, Polen och kanske någon till jag missat blev självständiga stater under mellankrigstiden.

Beträffande det militära hade det naturligtvis varit bättre om USA hållit sig utanför. Tysken hade förlorat i alla fall men fått en bättre fred. Och kanske hade vi sluppit Hitler.

Menar du på att USA var drivande i skadestånd eller menar du att Tysklands nederlag blev desto större pga USA och därmed blev freden sämre?