Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Det som gör Axmyr unik är hans fortsatta misskötsamhet i Anstalt - han har trots alla år alltså inte visat något direkt förbättring - dvs att han utgör en minskad risk i samhället.
Normalt brukar kriminellt beteende avta med åldern - Axmyr har inte uppvisat någon sådan utveckling.
Han fick ju vid sin förra ansökan först tidsbestämt, vilket överklagades och ändrades till livstid igen - just på grund av sina fina meriter under strafftiden.
Han har inte haft någon större misskötsamhet sedan 2007 - men givet straffets längd är det inte särskilt imponerande. Det är ingen kul kille det är frågan om helt enkelt.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8311193.ab
Ett bra beslut av Göta HvR imo.
Kan du ange rent konkret pa vilka sätt han misskött sig under anstaltstiden? Och, i sa fall, vad har du för källor?
Snarare tror jag att han nekats permissioner p.g.a. att han mördat sonen till en sossepamp - och att han nekas tidsbestämning av samma orsak, det är ingen konspirationsteori. Jämför alla andra, som dömts till livstid under tidigt 1980-tal - manga har misskött sig under anstaltstiden, men alla utom Axmyr är sedan länge frigivna.
Alltsa, karln har suttit sedan 1982, är det väl, 28-29 ar...det är ju absurt. I hela Skandinavien har jag bara hört talas om en till som suttit lika länge, en dansk, som mördat fyra poliser pa 1960-talet. Han satt i 33 ar.
Rent generellt ligger ett livstidsstraff i Sverige pa ca 16 ar för de flesta, alltsa 16 ar avtjänade, innan frigivning. Detta är inte milt i en internationell jämförelse, till de som nu trodde det.