enligt din .pdf säger kant följande;
"OBS att
vi aldrig kan veta om den bild vi gör oss av verkligheten, av tinget-i-sig överensstämmer med
tinget-i-sig."
Anser du själv att du inte kan veta något säkert om omvärlden? Att din värld, din kunskap är kunskap baserad på /härledd från dina sinnesintryck och att egentligen skulle allt kunna vara en dröm, eller du skulle kunna vara en hjärna i näringslösning.
Är du det? och om inte - varför? Du har goda skäl att tro motsatsen och ingenting indikerar att dessa scenarion är sanna? Men problemet uppstår då att om du inte kan veta säkert att din bild om verkligheten faktiskt stämmer med verkligheten så kan du heller inte använda empiriska (sinnesdata) erfarenheter och kunskap för att rättfärdiga dina påståenden. (du kan inte använda empiri för att rättfärdiga empiri) Och eftersom dina goda skäl att tro motsatsen och den indikation de ger är just empiriska har du således inga goda skäl alls att förkasta möjligheten att allt är en dröm eller att du är en hjärna i närlingslösning.
Eller?
Lycka till
