Citat:
Ursprungligen postat av kajpaj
Tjo, har lite strul med dessa påstående och jag undrar om någon här har bättre koll på läget,
Jag har tänkte göra min läxa själv i framtiden om någon undrar
Ange vilken form följande argument har (t.ex. Om A så B, A, Alltså B), och avgör huruvida de är giltiga, bärande, eller icke-välformade. Motivera svaret i fallet icke-välformade argument, gärna genom att ange ett exempel på argument av samma form där premisserna är sanna och slutsatsen falsk.
(a) Alla filosofer är dödliga
Sokrates är dödlig
Alltså är Sokrates en filosof
(b) Om det snöar så är det vinter
Det snöar
Alltså är det vinter
(c) Det flesta omtentor är lättare än de första tentorna
Det här är en omtenta
Alltså är den lättare än de första tentorna
(d) Alla månar kretsar kring en planet
Månen är en måne
Alltså kretsar månen kring en planet
(e) Alla gravida personer bör vaccinera sig mot svininfluensan
Fredrik Reinfeldt är inte gravid
Alltså är det inte fallet att Fredrik Reinfeldt bör vaccinera sig mot svininfluensan
(f) Den som får alla rätt på tentan kommer att få A i betyg
Jan Andersson får inte alla rätt på tentan
Alltså kommer inte Jan Andersson att få A i betyg
(a) - Fel. Bara för att Sokrates är dödlig behöver han inte vara en filosof. Hade det istället stått "Alla dödliga är filosofer" hade svaret blivit annorlunda.
(b) - Korrekt
(c) - Observera att det står "de flesta", alltså kan man inte veta (m.h.a. endast det påståendet) i fall den är enklare eller svårare.
(d) - Korrekt
(e) - Det kan finnas personer som inte är gravida som ändå behöver vaccinera sig.
(f) - Det finns inget i meningen som indikerar att han inte kan få A även fast han inte fick alla rätt.
Hoppas att du förstår, jag orkar inte skriva utförligare.
