Jag förstår inte alla som försvarar sina "fjollsporter" (typ innebandy, handboll etc) genom att säga att man har en massa skydd i hockey? Det finns en anledning till att man har skydd i hockey. Tänk er en
sån här utan skydd. Kan även tillägga att jag har spelat både innebandy och hockey och hockey gör betydligt ondare, trots alla skydd.
Både själva spelet och spelarna är betydligt hårdare i hockey. Duncan Keith fick 7 tänder utslagna under förra slutspelet, han är inte känd för att vara någon särskild tuffing, men han kom tillbaka när det hade slutat blöda och spelade klart matchen. Det skulle jag vilja se hända i handboll.
Nog vet jag att det kan smälla en hel del i handboll, likaså i innebandy och även i basket. Men ingen av dem mäter sig med hockeyn.